Решение № 2-702/2020 2-702/2020~М-522/2020 М-522/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-702/2020Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-702/2020 УИД 56RS0033-01-2020-000800-46 Именем Российской Федерации г. Орск 27 октября 2020 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шидловского А.А., при секретаре Куршель С.А., с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследникам Н.Н.В. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору № от 10.04.2017 в сумме 120 106 руб. 36 коп. В обоснование иска указало, что 10.04.2017 между банком и Н.Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 138 025 руб. 80 коп. под 27,14 % годовых на срок 2 649 дней. Н.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Обязательства по кредиту не исполняются. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.03.2020 составляет 120 106 руб. 36 руб., в том числе 118 914 руб. 14 коп. – основной долг, 1 192 руб. 22 коп. – неустойка за пропуск очередного платежа. Просило суд взыскать с наследников Н.Н.В. данную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 602 руб. 13 коп. Определением суда от 27.05.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены ФИО3 и ФИО2 Определением суда от 27.05.2020 произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО3 на ФИО4 Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал письменное заявление. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Третье лицо ФИО4 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия третьего лица. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны. Таким образом, в силу вышеуказанных положений законодательства, подлежат удовлетворению исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности Н.Н.В. по кредитному договору № от 10.04.2017 в сумме 120 106 руб. 36 руб. Факт заключения кредитного договора № от 10.04.2017 между АО «Банк Русский Стандарт» и Н.Н.В., а также факт вступления ФИО1 в наследство умершей Н.Н.В. подтвержден материалами дела. Также материалами гражданского дела подтверждается, что стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования – ? доли в праве собственности на дом по адресу: <адрес> составляет большую сумму, чем заявленные банком требования. В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу банка 3 602 руб. 13 коп. – расходы на оплату государственной пошлины для обращения в суд. Расходы подтверждены платежным поручением № от 18.03.2020. Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом была назначена оценочная экспертиза для определения стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчику. По заявлению ООО «МЭКА» подлежат распределению расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 7 500 руб. 00 коп., которые полежат взысканию со ФИО1 Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2017 с Н.Н.В. по состоянию на 18.03.2020 в размере 120 106 руб. 36 коп., из которых: 118 914 руб. 14 коп. – основной долг; 1 192 руб. 22 коп. – неустойка за пропуск очередного платежа. Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 3 602 руб. 13 коп. – расходы на оплату государственной пошлины. Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное Экспертное Консалтинговое Агентство» 7 500 руб. 00 коп. – расходы на судебную экспертизу. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья А.А. Шидловский Мотивированное решение изготовлено 03.11.2020 Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Шидловский Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |