Решение № 2А-2595/2025 2А-2595/2025~М-1646/2025 М-1646/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2А-2595/2025




Дело № 2а-2595/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пеням, просила взыскать с административного ответчика задолженность в размере 12 127,69 руб., в том числе:

- транспортный налог в размере за 2023 г. в размере 312,15 руб.;

- земельный налог за 2023 г. в размере 238,82 руб.;

- НДФЛ за 2023 г. в размере 11 310,83 руб.;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 265,89 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано следующее. ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес>.

ФИО1 признается плательщиков налога на доходы физических лиц в отношении доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся на территории РФ.

Инспекцией получены сведения из регистрирующих органов о том, что на ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения:

- Земельный участок площадью 1015 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобиль легковой, с государственным регистрационным знаком №, марки Лада Ларгус, 2014 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобиль легковой, с государственным регистрационным знаком №, марки ВАЗ21074, 1991 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в отношении административного ответчика были выставлены требования, с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пеня.

В нарушение ст. 23, 45 НК РФ спорная задолженность административным ответчиком не уплачена.

ФИО1 было направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просила рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не известно.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 99, 100 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 207 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из п. 1 ст. 363 НК РФ следует, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, земельного налога, транспортного налога.

Согласно представленным в материалах дела сведениям об имуществе ФИО1 ей принадлежат следующие объекты налогообложения:

- Земельный участок площадью 1015 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобиль легковой, с государственным регистрационным знаком №, марки Лада Ларгус, 2014 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобиль легковой, с государственным регистрационным знаком №, марки ВАЗ21074, 1991 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 имеет доходы в виде процентов, полученных по вкладам в в ПАО Сбербанк, АО «Банк Акцепт», АО «Кредит Европа Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк».

В порядке ст. 52 НК РФ административному ответчику были направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2023 г. в общем размере 315 руб., земельного налога в размере 241 руб., налога на доходы физических лиц с доходов в виде процентов в размере 61 107 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ФИО1 в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила ФИО1 требование № об обязанности уплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ: транспортного налога за 2023 г. в общем размере 312,15 руб., земельного налога в размере 238,82 руб., налога на доходы физических лиц с доходов в виде процентов в размере 60 556,03 руб., пени в размере 384,97 (л.д. 28).

В рамках единого налогового счета налогоплательщику направляется одно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа один раз на отрицательное сальдо единого налогового счета. Требование будет считаться действующим до погашения сальдо в полном объеме. В требование включается все отрицательное сальдо единого налогового счета на момент формирования документа. При увеличении задолженности новое требование не формируется, что нашло отражение в приложении № к приказу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности», которым утверждена форма требования, содержащая разъяснение о том, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Уведомление и требование направлены налогоплательщику, о чем представлены реестры заказных писем.

Решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено взыскать с ФИО1 задолженность в размере 59 244,96 руб. В подтверждение направления ФИО1 указанного решения представлен список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, ШПИ №.

Судебным приказом мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-913/2024-9-4 на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с ФИО1 взыскана в доход бюджета задолженность за 2023 г. за счет имущества физического лица: по налогам – 55 056 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 4998,28 руб., и государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Указанный судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО1

Из расчета к заявлению о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 60 054,28 руб., в том числе налог – 55 056 руб., пени – 4998,28 руб.

Проанализировав вышеприведенные нормы законодательства, и применив их к обстоятельствам данного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление к ФИО3 подано полномочным органом, при наличии неисполненного требования об уплате задолженности по налогам и пени.

В установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Расчет недоимки по налогам и пени, приведенный административным истцом, проверен судом.

Установленный срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Принимая во внимание, что административным истцом на основании п. 4 ст. 289 КАС РФ доказаны основания заявленных требований, административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате недоимки по налогам и пени в полном объеме, а правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой суммы судом проверена, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 180-185 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета с ФИО1 (ИНН №) задолженность в размере 12 127,69 руб., в том числе:

- транспортный налог в размере за 2023 г. в размере 312,15 руб.;

- земельный налог за 2023 г. в размере 238,82 руб.;

- НДФЛ за 2023 г. в размере 11 310,83 руб.;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 265,89 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Никитина М.В.



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Марина Васильевна (судья) (подробнее)