Решение № 2-832/2020 2-832/2020~М-311/2020 М-311/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-832/2020

Дело № 2-832/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛКОТОРГ» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки,

установил:

ООО «АЛКОТОРГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 56 824 руб. 34 коп., неустойки в размере 10 331 руб. 14 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 215 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 20.04.2018 г. между ИП ФИО1 (покупатель) и ООО «АЛКОТОРГ» (поставщик) был заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать поставленное поставщиком пиво, пивные напитки, воду производства АО «Татспиртпром», а также иные продовольственные и непродовольственные товары в ассортименте, количестве и сроки определяемых согласно заявок покупателя, согласованных с поставщиком, подписанных с уполномоченными на то лицами, а ИП ФИО1 обязался принять и оплатить товар в установленный в договоре срок. В соответствии с договором оплата товара производится с отсрочкой с момента поставки в 14 календарных дней. По состоянию на 17.12.2019 г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 67 155 руб.48 коп. В настоящее время ответчик прекратил свою деятельность в качестве ИП. На основании изложенного, истец вынужден обратиться в суд.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен заказным письмом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, сведениями о том, что ответчик не является в судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает.

Поскольку судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, поэтому признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На судебном заседании установлено следующее.

20.04.2018 г. между ООО «АЛКОТОРГ» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки №№, согласно которому поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать поставленное поставщиком пиво, пивные напитки, воду производства АО «Татспиртпром», а также иные продовольственные и непродовольственные товары (л.д.10-14).

Согласно п.1.2 Договора поставка товара производится партиями в соответствии с заявками покупателя. Под партией товара понимается товар, передаваемый покупателю по одной накладной. Поставка товара осуществляется со склада поставщика по заявке покупателя. Заявка подается покупателем путем ее направления посредством телефонной, факсимильной связи, по электронной почте. В заявке стороны согласовывают ассортимент, количество и срок поставки товара.

18.07.2019 г. ООО «АЛКОТОРГ» произвел поставку товара заказчику ИП ФИО1, а последний принял его, о чем свидетельствует подпись и печать индивидуального предпринимателя в товарно-транспортной накладной (л.д.18-20).

В соответствии с п.5.3 Договора покупателю предоставляется отсрочка платежа 14 календарных дней с момента поставки (л.д.11).

11.10.2019 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, об оплате задолженности по договору поставки. Данная претензия осталась без ответа (л.д.44-47).

На момент получения товара ответчик имел статус индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения (л.д.41-43).

По состоянию на 17.12.2019 г. ФИО1 имеет непогашенную задолженность перед ООО "АЛКОТОРГ" в размере 56 824 руб. 34 коп.

В связи с неисполнением до настоящего времени обязательства, по оплате поставленного товара учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АЛКОТОРГ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.7.2 договора при задержке расчетов за полученный товар покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от не перечисленной суммы за каждый день просрочки (л.д.12).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 7 092 руб. 16 коп. за период со 02.08.2019 г. по 22.10.2019 г. из расчёта: 86 489,70 руб. х 82x 0,1 /100; 3 238 руб. 99 коп. за период с 23.10.2019 г. по 18.12.2019 г. из расчёта: 56 824,34 руб. х 57x 0,1 /100.

Требования истца о взыскании неустойки являются законными и подлежащими удовлетворению в виду вышеизложенного.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 215 руб. (л.д.8).

На основании изложенного и ст. 309, 310, 363, 421, 779 ГК РФ, руководствуясь ст. 6, 12, 56, 61, 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЛКОТОРГ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛКОТОРГ» задолженность в размере 56 824 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 34 коп., неустойку в размере 10 331 (десять тысяч триста тридцать один) рубль 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 215 (две тысячи двести пятнадцать) рублей.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 29 апреля 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда РТ: И.И. Садыков

Секретарь суда:

Дата:

Подлинник в деле №2-832/2020 Зеленодольского городского суда РТ

УИД № 16RS0040-01-2020-000418-75