Решение № 12-75/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-75/2018

Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2018 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.,

рассмотрев материалы дела № 12-75/18 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 27 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 27.12.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное выше постановление, в обоснование жалобы ссылается на то, что мировой судья признала его виновным, не установив по сути наличие его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.к. к протоколу об административном правонарушении от 11.11.2017 г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ инспектором ДПС не приобщены сведения об обращении к оперативно-справочным учётам, а представленные административным органом – ОГИБДД из базы данных сведения в электронном виде не могут являться основанием для возбуждения дела и соответственно составленный протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ является незаконным, кроме того, он не знал о наличии постановлений, поскольку по почте он их не получал..

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять во внимание доводы, изложенные в жалобе.

Проверив материалы дела, суд полагает, что мировым судьей было принято законное и обоснованное решение с соблюдением требований КоАП РФ по следующим основаниям.

На основании постановления № *** от 20.06.2017 г. инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 10.08.2017 г. Ходатайство о представлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о наложении штрафа от ФИО1 не поступало, срок добровольной уплаты штрафа 60 дней истек, штраф в добровольном порядке не оплачен.

По данному факту 11.11.2017 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном нарушении <адрес> по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу (в редакции Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Как верно установлено мировым судьей при рассмотрении дела ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 27.12.2017 г. и удовлетворения жалобы ФИО1, поскольку мировым судьей верно установлено, что ФИО1 не оплатил штраф по постановлению от 20.06.2017 г. в размере 500 рублей, в установленный срок.

Доводы заявителя суд находит несостоятельными, поскольку оснований не доверять имеющимся в материалах дела сведениям из электронной базы данных ни у мирового судьи, ни у судьи апелляционной инстанции не имеется.

Все вышеперечисленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что решение было принято мировым судьей в пределах соответствующей компетенции, с учетом срока давности привлечения к административной ответственности. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 27 декабря 2017 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: