Решение № 2-309/2026 2-309/2026~М-133/2026 М-133/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-309/2026

25RS0009-01-2026-000251-53 дело № 2-309/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 17 апреля 2026 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В.,

с участием заявителей ФИО12, ФИО13, ФИО19,

при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО19, ФИО12, ФИО13 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО11 обратились в Лесозаводский районный суд ххххххх с заявлением, в котором просят установить факт принадлежности ФИО1, ФИО2, ФИО11 правоустанавливающего документа – договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от хх.хх.хххх, квартиры по адресу: ххххххх-а ххххххх. В обоснование заявленных требований указали, что согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от хх.хх.хххх в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ххххххх-а ххххххх ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Данный факт подтверждается справкой об участии в приватизации жилых помещений, выданной хх.хх.хххх Управлением имущественных отношений Администрации Лесозаводского муниципального округа. В договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от хх.хх.хххх допущена ошибка во втором слоге фамилии, а именно вместо ФИО17 указано ФИО18. Так же ошибка допущена в техническом паспорте на указанное жилое помещение от хх.хх.хххх После смерти ФИО8 хх.хх.хххх ФИО17 обратились хх.хх.хххх в Лесозаводский межмуниципальный отдел Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ххххххх через КГАУ «МФЦ ххххххх с заявлением о государственной регистрации прав в отношении вышеуказанного жилого помещения для дальнейшего оформления наследства, однако в связи с допущенной ошибкой в фамилии им было отказано. Написание фамилии через букву «ы» подтверждается свидетельствами о рождении, паспортами, свидетельствами о смерти, домовой книгой.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2, ФИО11 настаивают на удовлетворении требований по основаниям указанным в заявлении.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела представители заинтересованных лиц Администрации Лесозаводского муниципального округа и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ххххххх, от которых поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Суд, с учетом мнения заявителей, считает возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствии не прибывших в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Свидетель ФИО14 показала, что является супругой истца ФИО11 Квартира по адресу ххххххх-а ххххххх принадлежит ФИО1, ФИО2, ФИО11, которые несут расходы на содержание указанной квартиры. В указанной квартире она с супругом проживала с 2013 года по 2021 год.

Свидетель ФИО15 показала, что является дочерью истицы ФИО2 Квартира по адресу ххххххх-а ххххххх принадлежит ФИО1, ФИО2, ФИО11. Ей (свидетелю) известно, что ФИО2 с 90 – х годов проживала в указанной квартире.

Заслушав объяснения заявителей ФИО1, ФИО2, ФИО11, заслушав свидетелей ФИО14, ФИО15, ознакомившись с мнением представителей заинтересованных лиц Администрации Лесозаводского муниципального округа и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ххххххх, исследовав заявление и приобщенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от хх.хх.хххх «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от хх.хх.хххх «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от хх.хх.хххх «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан начальником РСУ ФИО9, действующим на основании Закона РФ «О внесении изменений и дополнений к закону о приватизации жилого фонда РФ» безвозмездно в собственность граждан ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО11 передана квартира, расположенная по адресу: ххххххх-а ххххххх

Представленными в судебное заседание и исследованными судом документами, а именно паспортом хххххххх

Оценив все обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования ФИО16, ФИО2, ФИО11 об установлении факта принадлежности ФИО1, ФИО2, ФИО11 правоустанавливающего документа – договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от хх.хх.хххх, квартиры по адресу: ххххххх-а ххххххх подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 264, 265 и 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО2, ФИО11 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ФИО2, ФИО11 правоустанавливающего документа: Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от хх.хх.хххх, квартиры по адресу: ххххххх-а ххххххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2026 года.

Судья ____________________ Яровенко С.В.