Решение № 2-3050/2017 2-3050/2017 ~ М-2917/2017 М-2917/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3050/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Цыгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3050/2017 по иску ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 овичу, ФИО1, ФИО2, ФИО2 чу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по сдаче жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 овичу, ФИО1, ФИО2, ФИО2 чу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по сдаче жилого помещения. В иске указало, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлялось ФИО2 на период прохождения военной службы, приказом Командующего 2 гвардейской общевойсковой армией по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключен из списков личного состава части приказом командира войсковой части. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление о добровольном освобождении служебного жилого помещения. Поскольку ФИО2 перестал проходить действительную военную службу в Вооруженных Силах РФ и утратил связь с Министерством обороны РФ, ответчики подлежат выселению. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право пользования ФИО2 и членов его семьи служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить их из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета по данному адресу, обязать сдать в установленном порядке жилое помещение по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику 1 отдела (город Самара) ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель истца - ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО1, являющиеся также законными представителями несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, в судебное заседание не явились. ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы, о слушании дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, заявлений и ходатайств не представил. ФИО1 телефонограммой просила отложить судебное заседание, поскольку не может явиться в суд, в удовлетворении данного ходатайства отказано, поскольку ответчиком не представлены доказательства уважительности причин неявки.

Представитель третьего лица - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица - 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ОВМ О МВД России по Волжскому району Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования Министерства обороны РФ подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Постановлением администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилой фонд в пос. Рощинский включен в состав служебного.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно положениям статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6).

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что военнослужащему ФИО2 на основании договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено служебное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Жилое помещение - квартира по адресу: <адрес> включена в реестр специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ и имеет статус служебной квартиры.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, майор ФИО2, уволенный в запас приказом командующего 2 гвардейской общевойсковой армией по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 51 части 1 пункту «е» (в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы) Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

В акте установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, 1 отделом (г. Самара), указано, что в спорной квартире проживают ФИО1, ФИО2 и ФИО2, ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы с 2011 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации уведомило ФИО1 о том, что последняя утратила право проживания в служебном жилом фонде Министерства обороны Российской Федерации и обязана освободить занимаемое жилое помещение в месячный срок.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ОМВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО1, ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО2 и ФИО2, ФИО2 зарегистрирован также по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу отбывания наказания: <адрес>, ФКУ КП-1.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 на момент рассмотрения дела судом в спорной служебной квартире зарегистрирован, но не проживает, в квартире зарегистрированы и проживают члены его семьи. Также установлено, что в настоящее время ФИО2 уволен с военной службы, что является основанием прекращения права пользования служебным жилым помещением.

На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из положений ч.1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации подлежат удовлетворению в части прекращения права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ФИО2 овича, ФИО1, ФИО2, ФИО2 ча, на ответчика ФИО1 следует возложить обязанность сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ». Исковые требования к ФИО1, ФИО2, ФИО2 чу об их выселении без предоставления другого жилого помещения также обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом, поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 ович на момент вынесения судом решения в спорной квартире не проживает, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы, суд полагает, что исковые требования о выселении ФИО2 овича удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично.

Признать ФИО2 овича, ФИО1, ФИО2, ФИО2 ча утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО2 ча из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО1 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту, с передачей ключей от указанного жилого помещения и документов, подтверждающих закрытие лицевого счета на квартиру, в 1 отдел (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2 овича, ФИО1, ФИО2, ФИО2 ча.

Взыскать с ФИО2 овича, ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2017 года

Судья О.В. Житникова