Постановление № 5-285/2018 от 1 июня 2018 г. по делу № 5-285/2018Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Адм.материал № 5-285/2018 по делу об административном правонарушении город Апатиты 02 июня 2018 года Судья Апатитского городского суда Мурманской области Желтобрюхов С.П., при секретаре Болотовой О.А., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего, 01 июня 2018 года, в 22 часа 20 минут, ФИО1, имея установленные судом ограничения в ночное время (с 22 часов до 06 часов утра) находиться дома, находился возле дома <№> по ул.<.....> г.Апатиты Мурманской области, где потреблял (распивал) алкогольную продукцию - пиво «Балтика-3». На законное требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции, ФИО1 ответил отказом и попытался скрыться в подъезде дома <№> по ул.<.....>, но был задержан. ФИО1 было пояснено, что на него будет составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и было предложено проследовать в патрульный автомобиль для доставления его в отдел полиции и составления административного протокола. ФИО1 отреагировал категорическим отказом. После неоднократных предупреждений к задержанному, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» было применено спец.средство БРС, и в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» применена физическая сила. В специальный отсек патрульного автомобиля ФИО1 добровольно пройти отказался, был посажен в принудительном порядке. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. С местом и временем согласился. Суду пояснил, что стоял пил пиво. Увидев проезжавший автомобиль сотрудников полиции, попытался убежать, но был задержан. Заслушав ФИО1, исследовав и проверив материалы дела, судья полагает, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01 июня 2018 года, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 01 июня 2018 года, протоколом доставления от 01 июня 2018 года. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк. Назначая наказание, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок (27 апреля 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 19 февраля 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 06 февраля 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 19 сентября 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 21 августа 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 15 августа 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 июля 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность правонарушителя ФИО1, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 30 минут 02 июня 2018 года. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 22 часов 20 минут 01 июня 2018 года по 11 часов 30 минут 02 июня 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья С.П. Желтобрюхов Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Желтобрюхов С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |