Постановление № 5-44/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017

Дело № 5-44 (2017 год)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировской области 18 июля 2017 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Балыбердина Л.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об АП,

у с т а н о в и л:

17.07.2017 года в 15 часов 20 минут ФИО1 в здании МО МВД России «Мурашинский» по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 18.06.2017) "О полиции" для подтверждения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, выразившееся в отказе пройти данное медицинское освидетельствование.

В судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении ФИО1 согласен, вину в содеянном признал, пояснив, что в настоящее время официально не трудоустроен.

Кроме собственного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.6-8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых Сулык и ФИО3 (л.д.3), протоколом о доставлении ФИО1 (л.д.4), протоколом об административном задержании ФИО1 (л.д.5). Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности являются последовательными и не противоречат друг другу, оснований не доверять им, либо ставить их под сомнение у суда не имеется, совокупность данных доказательств в достаточной мере подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в отказе пройти медицинское освидетельствование.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, обстоятельства содеянного.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, проживает один, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, данных личности ФИО1, отсутствия у него отягчающих обстоятельств и постоянного дохода, в целях исправления и предотвращения совершения ФИО1 дальнейших правонарушений суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, медицинских противопоказаний к отбытию которого у ФИО1 не имеется (л.д.11).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 17 часов 40 минут 17 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья Л.А.Балыбердина