Решение № 2-1252/2017 2-1252/2017~М-480/2017 М-480/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1252/2017




Дело <№ обезличен>

Дело <№ обезличен>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 марта 2017 г. г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В. А. Кобызева,

при секретаре И. В. Марчевском,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о досрочном назначении пенсии,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области с требованиями о досрочном назначении пенсии.

В обоснование своих требований истец указал, что решением комиссии Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не включены периоды работы, дающие право на досрочное назначение пении:

<дата> по <дата> в должности монтажник, Долгопрудненское строительно-монтажное управление треста «Мособлстрой <№ обезличен>»; <дата> по <дата> в должности монтажника железобетонных и стальных конструкций Долгопрудненское строительно-монтажное управление треста «Мособлстрой <№ обезличен>». Всего 08 лет 10 месяцев 19 дней. Командировки: с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>, всего 00 лет 5 месяцев 11 дней.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области в судебное заседание явился, в лице представителя по доверенности, который иск не признал по доводам, изложенным в протоколе комиссии.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением комиссии Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не включены периоды работы истца <дата> года рождения, дающие право на досрочное назначение пении:

<дата> по <дата> в должности монтажник, Долгопрудненское строительно-монтажное управление треста «Мособлстрой <№ обезличен>»;

<дата> по <дата> в должности монтажника железобетонных и стальных конструкций Долгопрудненское строительно-монтажное управление треста «Мособлстрой <№ обезличен>».

Всего 08 лет 10 месяцев 19 дней.

Командировки: с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>, всего 00 лет 5 месяцев 11 дней.

Согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата><№ обезличен>ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа, наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от <дата><№ обезличен>ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от <дата><№ обезличен>ФЗ).

Согласно Списку <№ обезличен> от <дата> право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось «монтажникам по монтажу стальных железобетонных конструкций» (раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций).

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка <№ обезличен> от <дата> предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (2290000а14612).

Как определено «Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР» (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от <дата><№ обезличен>) основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Из трудовой книжки истца видно, что ему <дата> присвоена специальность монтажник ЖБК по 2му разряду, <дата> присвоен 3ий разряд.

Указанные обстоятельства в совокупности подтверждают доводы истца, что в указанный период он работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций.

Согласно п. 6 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от <дата><№ обезличен> «О трудовых книжках рабочих и служащих», а также Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от <дата><№ обезличен>, действовавших в спорный период, записи о наименовании работы или профессии, на которую принят работник, производится в трудовую книжку для рабочих в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (ЕТКС).

При включении спорных периодов работы в специальный стаж необходимая продолжительность стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на день обращения <дата> у истца имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда России <№ обезличен> по <адрес> и Московской области включить в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности монтажник (Долгопрудненское строительно-монтажное управление треста «Мособлстрой <№ обезличен>»); с <дата> по <дата> в должности монтажника железобетонных и стальных конструкций (Долгопрудненское строительно-монтажное управление треста «Мособлстрой <№ обезличен>») всего 08 лет 10 месяцев 19 дней; командировки: с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>, всего 00 лет 5 месяцев 11 дней.

Назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

Судья В. А. Кобызев

Дело <№ обезличен>

Химкинский городской суд Московской области

<адрес>Б, г. Химки,

Московская область, 141402

тел.: <***>;

факс: <***>

himki.mo@sudrf.ru

Скрипке В.И.

Московская область, <адрес>

ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области

Московская область, г. Химки, <адрес>


2-1252/2017

На №

от

В соответствии с требованиями статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу по.

Судья Кобызев В. А.



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Кобызев В.А. (судья) (подробнее)