Решение № 2А-1604/2019 2А-1604/2019~М-1480/2019 М-1480/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-1604/2019

Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1604/2019


Р Е Ш Е Н И Е


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Кинешма

Ивановской области 29 августа 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Новожиловой Н.Е., с участием представителя МО МВД России «Кинешемский» ФИО1, помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Лопоносовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :


Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит возложить на поднадзорного ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, в дни, установленные данным органом, а также запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов следующего дня без согласования с органами, осуществляющими надзор, мотивируя вынесенные на рассмотрение суда требования совершением указанным выше лицом нескольких административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» ФИО1 требования рассматриваемого административного искового заявления поддержал в полном объеме.

ФИО2, о месте, дне и времени проведения судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного административного иска в свое отсутствие, заявленные административным истцом требования признал.

Помощник прокурора Лопоносова Н.А. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Решением Южского районного суда Ивановской области от 29 марта 2016 года (л.д. 11-12) ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 28 августа 2015 года, то есть на срок 8 лет, с возложением обязанности по явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни, а также запрета пребывание вне жилого или иного помещения в ночное время с 22 до 06 часов, за исключением случаев, если это связано с трудовой деятельностью.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 13 февраля 2018 года (л.д. 13-15) ФИО2 увеличена до трех раз в месяц периодичность явки на регистрацию.

Из представленных суду материалов следует, что после установления административного надзора и дополнения ему административных ограничений ФИО2 в период октября 2018 года по апрель 2019 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, а также за совершение административных правонарушений против порядка управления в связи с неисполнением обязанностей в рамках возложенного на него административного надзора (л.д. 16-21).

Изложенное в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года является основанием для дополнения ФИО2 ранее установленных ему административных ограничений с возложением на него обязанности по явке на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев, если это связано с трудовой деятельностью.

Данные меры будут способствовать наиболее полному контролю за поведением ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, следующие административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, если это связано с его трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В. Груздев

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2019 года



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ "Кинешемский" (подробнее)

Судьи дела:

Груздев Виктор Викторович (судья) (подробнее)