Решение № 2А-967/2019 2А-967/2019~М-244/2019 М-244/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-967/2019

2а-967/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Жуйковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилось в суд с административным иском к Чилиевич о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, в {Дата изъята} Чилиевич получила доход, который в соответствии со ст.208 НК РФ является доходом от источников в Российской Федерации, налог до настоящего времени не уплачен.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с Чилиевич за счет ее имущества в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц за {Дата изъята} в размере 31165 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Чилиевич в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что {Дата изъята} мировым судьей судебного участка № 58 Ленинского судебного района города Кирова отменен судебный приказ от {Дата изъята} {Номер изъят} о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ.

В соответствии со ст. 207 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ).

ФИО1 в {Дата изъята} получила доход, который в соответствии со ст.208 НК РФ является доходом от источников в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 228 НК РФ у административного ответчика возникла обязанность по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц.

Налогоплательщики НДФЛ, в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ обязаны представлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии со ст.216 НК РФ признается календарный год.

Уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.6 ст.227 НК РФ).

{Дата изъята} налогоплательщик представил налоговую декларацию по 3-НДФЛ за {Дата изъята}, в указанной декларации исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет, в сумме 31165 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}.

Налог за {Дата изъята} административным ответчиком до настоящего времени не уплачен.В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика почтой направлено требование об уплате налога и пени {Дата изъята} {Номер изъят}. Требование административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований закона, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в соответствии с положениями п. 6 ст. 52, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1134 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, ИНН {Номер изъят}, проживающей по адресу: {Адрес изъят}, в доход государства за счет её имущества сумму в размере 31165 руб. – налог на доходы физических лиц за {Дата изъята}.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 1134 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья М.В. Чепурных