Постановление № 5-1551/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1551/2020

5 – 1551/2020

УИД: 76RS0013-01-2020-002577-28


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Гор. Рыбинск 16 ноября 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

15 ноября 2020 года в 11 час. 25 минут на участке автодороги <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства, попытался скрыться на автомобиле от сотрудников полиции, в связи с чем было организовано преследование данного автомобиля.

Находясь на расстоянии 1,5 км. от дома <адрес>, 15 ноября 2020 года в 11 час. 30 минут ФИО1 не справился с управлением автомобилем, автомобиль, которым управлял ФИО1 перевернулся, 15 ноября 2020 года в 11 час. 31 минуту ФИО1 вышел из машины и попытался скрыться с места дорожно – транспортного происшествия, но был задержан сотрудниками полиции. При задержании ФИО1 пытался вырваться, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, пытался убежать. После разъяснения ФИО1, что к нему может быть применена физическая сила и специальные средства, последний продолжил свои противоправные действия, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства наручники.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 пояснил, что 15 ноября 2020 года в дневное время на автодороге <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, заметив сотрудников полиции, которые предъявили ему требование об остановке транспортного средства, ФИО1 испугался, т.к. управлял незарегистрированным транспортным средством и не имел права управления транспортным средством, поэтому стал скрываться на своем автомобиле от сотрудников полиции. Сотрудники полиции преследовали ФИО1 на служебном автомобиле. В районе <адрес> ФИО1 не справился с управлением своим автомобилем. Автомобиль перевернулся. Выйдя из своего автомобиля, ФИО1 не пытался скрыться от сотрудников полиции, не отталкивал их от себя, не хватал их форменную одежду, напротив, сотрудники полиции применили к нему физическую силу при задержании.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1; рапорты инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД <данные изъяты> об обстоятельствах дела; копия протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1; копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1; копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1; копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1; копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1; рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД <данные изъяты>; копия протокола об отстранении от управления транспортным средством.

Из рапортов инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД <данные изъяты> следует, что 15.11.2020 года в 11 час. 25 мин. во время несения службы на участке автодороги <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> не выполнил их законное требование об остановке транспортного средства, в связи с чем было организовано преследование указанного автомобиля. Находясь на расстоянии 1.5 км. от дома <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> не справился с управлением и перевернулся в 11 час. 30 минут. После чего водитель вышел из автомашины и попытался скрыться с места ДТП, был задержан в 11 час. 31 минут, стал оказывать неповиновение, пытался вырваться, отталкивал от себя, хватал за форменную одежду, продолжал пытаться убежать. В связи с чем данному гражданину было разъяснено, что в случае если он не прекратит попыток скрыться, к нему может быть применена физическая сила и специальные средства, на что он никак не отреагировал, продолжая оказывать неповиновение. В связи с чем к нему была применена физическая сила, прием загиб руки за спину и применены спец средства «наручники». Таким образом, данный гражданин оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Впоследствии данным водителем оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 8, 20 ч.1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В данном случае, из материалов дела усматривается, что у сотрудников ОР ДПС ГИБДД <данные изъяты> имелись достаточные основания полагать, что15 ноября 2020 года в 11 час. 30 минут на участке автодороги <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия сотрудников полиции, направленные на пресечение данного административного правонарушения, т.е. остановка транспортного средства под управлением ФИО1, а также препровождение водителя в служебную автомашину, являлись законными, при этом сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Однако ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, кроме того, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, т.е. препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в т.ч. в совокупности рапортами сотрудников полиции <данные изъяты>., представленной записью с видеорегистратора патрульной автомашины. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспекторов дорожно-патрульной службы в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные этими должностными лицами в составленных процессуальных документах, не имеется.

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несмотря на фактическое непризнание ФИО1 своей виновности в правонарушении.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Проанализировав все обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иное не соответствовало бы характеру совершенного ФИО1 правонарушения. Доказательств тому, что ФИО1 является лицом, в отношение которого в соответствии с ч. 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста применено быть не может, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть его административному аресту на срок пять суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 15 ноября 2020 года 17 часов 13 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.