Постановление № 5-172/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-172/2017





Постановление


по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

в присутствии переводчика ФИО1,

рассмотрев протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, по ч. 3 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> было установлено, что гражданка ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в качестве овощевода в тепличном комплексе по адресу: <адрес> без соответсвующего патента на работу на территории <адрес>, чем нарушает Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 пояснила, а переводчик ФИО1 перевел, что с протоколом об административном правонарушении согласна, прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и встала на миграционный учет по месту пребывания, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу в качестве овощевода в тепличный комплекс, расположенный вблизи <адрес>, там же и проживала. Работала по устной договоренности с представителем организации, хозяйствующей на территории вышеуказанного тепличного комплекса. Заработная плата составляла 20000 рублей в месяц, в её обязанности входило выращивание овощей в теплице и сбор овощей. На момент проверки сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, она осуществляла сбор томатов теплице. Патента на работу на территории <адрес> у неё нет.

Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за осуществление иностранным гражданином… трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом…

Ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривав ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ гражданка Узбекистана ФИО2 на основании Постановления по делу об административном правонарушении начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности без патента.

ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Данные права в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

При таких обстоятельствах деяние, выразившееся в повторном нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Согласно Примечания к ст. 18.10 КоАП Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Следовательно имеются основания для назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32. 2 КоАП Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко И.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-172/2017
Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-172/2017
Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-172/2017