Решение № 2А-3304/2017 2А-3304/2017~М-3083/2017 А-3304/2017 М-3083/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-3304/2017

Дело №а-3304/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием помощника прокурора Пермского района Грязевой А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности, административного ответчика В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Пермскому району к В. об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Пермскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении В., ранее неоднократно судимого. В настоящее время ответчик является судимым, срок погашения судимости 06.08.2021 года. Согласно приговору Пермского районного суда Пермского края от 27.01.2011 года, В. судим за совершение особо тяжкого преступления, при этом с момента условно-досрочного освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях предупреждения совершения В. повторных преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов истец просит установить административный надзор в отношении В. до погашения судимости, установив следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов.

Представитель административного истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали.

Административный ответчик в судебном заседании с требованиями согласился в части. Не согласен с доводами о том, что он употребляет спиртные напитки. С правонарушениями согласен. Уплатить штраф у него не имеется возможности.

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных требований.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что В. осужден приговором Пермского районного суда от <данные изъяты> (л.д. 8-11). 06.08.2013 года освобожден условно-досрочно по постановлению Кунгурского городского суда от 26.07.2013 года на 1 год 2 месяца 15 дней (л.д. 6). Срок погашения судимости 06.08.2021 года. Согласно имеющейся в деле характеристике В. проживает один, имеет ребенка от ФИО5, от которой неоднократно поступали заявления по факту побоев со стороны В.. Скрытный, тихий, уравновешенный, но склонный к совершению преступлений. Злоупотребляет спиртными напитками, также замечен в употреблении наркотических средств. Имеет жалобы со стороны соседей и характеризуется ими отрицательно. Официально не работает. Ранее судим, имеет приводы ОП, также неоднократно проводились профилактические беседы (л.д. 21). В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе 30.06.2017 по ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.17); 22.05.2017 по ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.18) Таким образом, В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости истекает 06.08.2021 года. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений со стороны В., оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеристики личности последнего, в отношении В. следует установить административный надзор, срок надзора следует установить на три года.

Согласно абз. 1 и 2 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административный надзор на срок три года со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении В. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В. Овчинникова