Решение № 2-1492/2020 2-1492/2020~М-1346/2020 М-1346/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1492/2020

Дело № 2 – 1492\2020 УИД 76RS0022-01-2020-001647-13

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"26" ноября 2020

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Чумаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» к Романову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пеней, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Романова З.А. по договору приватизации являлась собственницей квартиры № № д. № <адрес>.

Романова З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

АО «УПТК «ТПС»» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Романовой З.А. о взыскании денежных средств по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 01.07.2016 по 31.01.2020 в общей сумме 48 684 руб. 74 коп., пеней в сумме 12 096 руб. 70 коп. (л.д. 2).

В процессе рассмотрения дела был установлен наследник Романовой З.А. – ее сын Романов А.Н..

Истец уточнил исковые требования, указав в качестве ответчика Романова А.Н..

В настоящем судебном заседании представитель истца Соловьева Е.А. уточненный иск поддержала. Требования обосновывала не исполнением ответчиком своих обязательств. Сторона истца выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлены, а участниками процесса не оспорены, следующие факты:

- Романова З.А. по договору приватизации являлась собственницей квартиры № № д. № <адрес>;

- Романова З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ;

- Романову А.Н. выдано 30.11.2011 свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру № № д. № <адрес> (инвентаризационная стоимость квартиры на день смерти наследодателя составила 368 729 руб.);

- решением общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> от 12.03.2015 сохранен порядок прямых расчетов за коммунальные услуги с ресурсоснабжающими организациями (протокол № 1 внеочередного общего собрания).

Истец в уточненном исковом заявлении выставил требование о взыскании с ответчика Романова А.Н. денежных средств по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 01.07.2016 по 31.01.2020 в общей сумме 48 684 руб. 74 коп., пеней в сумме 12 096 руб. 70 коп..

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Материалами дела установлено, что ответчик Романов А.Н. получил 30.11.2011 свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру № № д. № <адрес>.

Таким образом, вне зависимости от наличия или отсутствия регистрации прав на недвижимое наследственное имущество ответчик Романов А.Н. с 30.11.2011 является собственником спорной квартиры.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В обоснование своих требований истец представил сведения из лицевого счета за №.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не исполнил своих обязательств и не представил в суд своих возражений и доказательств возражений.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика за период с 01.07.2016 по 31.01.2020 в общей сумме 48 684 руб. 74 коп., пеней в сумме 12 096 руб. 70 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 023 руб. 44 коп., по оплате почтовых расходов в сумме 294 руб. 04 коп..

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 30, 31, 153, 155 - 157 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» к Романову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пеней, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Романова Александра Николаевича в пользу ООО «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» денежные средства в счет оплаты за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 01.07.2016 по 31.01.2020 в общей сумме 48 684 руб. 74 коп., пеней в сумме 12 096 руб. 70 коп., по возмещению судебных расходов в сумме 2 317 руб. 48 коп., а всего – 63 098 руб. 92 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская