Постановление № 1-286/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-286/2019

Дело №1-286/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2019 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Идрисова, при секретаре судебного заседания А.А. Габитове, с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Вахитовского района г. Казани А.А. Потапова,

представителя потерпевшей организации АО «...» гр.К.

защитника – адвоката О.О. Рыкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииА.А. о. Валиева обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А.А.о. Валиев обвиняется в том, что примерно с 10 часов 10 минут до 10 часов 15 минут..., находясь в торговом зале магазина сотовой связи «...», принадлежащего АО «...», расположенного по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, в присутствии менеджера магазина гр.Е., открыто похитил сотовый телефон «Хонор 8Х», стоимостью 13023рубля 69 копеек, принадлежащий АО «...». После чегоА.А.о.Валиев, с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив АО «...» материальный ущерб на общую сумму 13023рубля 69 копеек.

Государственный обвинитель в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении А.А.о. Валиева, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшей организации АО «...»гр.К. судебном заседании разрешение ходатайство государственного обвинителя оставил на усмотрение суда, указав, что ущерб причиненный преступлением полностью возмещен и каких либо претензий материального характера к подсудимомуАО «...»не имеет.

Защитник О.О. Рыков поддержал ходатайство государственного обвинителя и просил его удовлетворить. Кроме того, от подсудимого поступило ходатайство в котором он указывает, что против прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа он не возражает, последствия ему понятны.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно части 1 статьи 446.3. УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

А.А.о. Валиев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью. Причиненный преступлением ущерб потерпевшей организации АО «...»возмещен в полном объеме.

Сведения об участии А.А.о. Валиева в совершенном преступном деянии, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.

Обстоятельств, влекущих необходимость прекращения в отношении подсудимого уголовного дела (уголовного преследования) по иным основаниям, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении А.А.о. Валиева с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении А.А. о. Валиева обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи 161 УК РФ, на основании ст. 76.1 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф в доход государства подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с 04111515550), ИНН 1654002978, КПП165501001, Отделение – НБ Республики Татарстан. БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с 40101810800000010001, КБК 18811621050056000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае уклонения от уплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа для осуществления производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении А.А.о. Валиева отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении салона магазина «...» по адресу: ... от ...; копия товарной накладной и счет-фактура, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;

- коробка от сотового телефона «Хонор 8Х» и сотовый телефон «Хонор 8Х», переданные представителю потерпевшей организации АО «...» гр.К.– считать возвращенными по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить А.А.о. Валиеву, защитнику, потерпевшей организации, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Р. Идрисов