Приговор № 1-1141/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-1141/2019

...

УИД 16RS0042-02-2019-002836-21

№ 1-1141/2019


П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юнусова Х.Х. при секретаре Крохиной Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Набережночелнинского филиала № 1 КА РТ ФИО3, представивший ордер ... и удостоверение ..., выданное ГУ МЮ РФ по РТ ..., потерпевшей Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, ... ранее судимый ...

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

06.07.2019 около 13:00 ФИО2, находясь на территории МБОУ СОШ № 37, расположенной по адресу: <...> (новый город д. 51/12), из корыстных побуждений открыто похитил путем рывка из правой руки потерпевшей Ш. принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung Galaxy J2 Prime» SM- G532F стоимостью 4 000 рублей. При этом на законные требования Ш. вернуть похищенное, ФИО2 не отреагировал, обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого Камалов вину признал и пояснил, что 06.07.2019 около 13:00, проходя через территорию средней школы, открыто похитил у Ш. сотовый телефон, вырвав его у неё из рук.

Допрошенная в качестве потерпевшей Ш. суду пояснила, что 06.07.2019 около 13:00 на территории СОШ № 37 неизвестное лицо открыто похитило у неё сотовый телефон «Samsung Galaxy J2 Prime» SM- G532F стоимостью 4 000 рублей.

Вина подсудимого подтверждается также протоколами осмотра места происшествия, предъявления лица для опознания и фототаблицей, из которых видно, что потерпевшая Ш. опознала ФИО2, который 06.07.2019 совершил в отношении неё преступление на участке местности, расположенный на территории СОШ № 37 г. Набережные Челны (л.д. 10-14, 120-121).

Содеянное Камаловым суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание подсудимым своей вины и явку с повинной; раскаяние, возмещение ущерба; положительные характеристики по месту отбытия наказания, наличие на иждивении престарелой матери, состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его родных и близких.

Отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

ФИО2 состоит на учёте у ... (л.д.116). Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП ... «Центральный» подсудимый характеризуется отрицательно.

С учётом данных о личности подсудимого необходимо назначить наказание в виде лишения свободы применив ст. 68 ч. 3 УК РФ с учётом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения статей 15 ч. 6, 64, 73, 76, 762 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием защиты ФИО2 адвокатами в ходе предварительного следствия и в процессе судебного разбирательства суд считает возможным в соответствии со ст. 132 УПК РФ возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить в зале суда на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ... в соответствие с положениями ст. 72 ч. 31 п. «а» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст. 3891 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции путём использования ВКС с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счёт средств федерального бюджета.

...

...

СУДЬЯ Х.Х. Юнусов

...

Приговор вступил в законную силу: 20.08.2019

СУДЬЯ Х.Х. Юнусов