Постановление № 1-335/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-335/2018




Дело № 1-335/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Барнаул 03 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Гнетовой Ж.Н.,

потерпевшего К

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лир А.И., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Гудукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, ///, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 07 часов 44 минут +++, у ФИО1, находившегося в алкогольном опьянении у /// возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в нежилое помещение Н 11, расположенное по адресу: ///. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 50 минут +++ по 07 часов 44 минуты +++, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя с корыстной заинтересованностью, подошел к входной двери нежилого помещения НИ, расположенного в /// края, и ногой выбил нижнюю панель двери. После чего ФИО1 пролез через образовавшееся отверстие в входной двери нежилого помещения Н 11, находящегося по вышеуказанному адресу, таким образом, незаконно проник в указанное помещение, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее К а именно: машину плоскошлифовальную «Ставр» МПШ-250, стоимостью 2 000 рублей; мини циркулярную пилу «GL» CS085-0,9U, стоимостью 3 200 рублей; перфоратор «Кратон» 900/30V, стоимостью 3 700 рублей; перфоратор «Прогресс» 26/950V, стоимостью 3 500 рублей; болгарку большую «Ставр» 180/1800V, стоимостью 3 500 рублей; болгарку маленькую «Прогресс» 125/780V, стоимостью 1 800 рублей; электролобзик «Кратон jse-04», стоимостью 1 000 рублей; шуруповерт «GL CD18-2L», стоимостью 4 200 рублей; строительный фен «Кратон» HAG-2000 ED, стоимостью 1 800 рублей. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил К значительный материальный ущерб на общую сумму 24 700 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

В судебном заседании потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с указанием на то, что ущерб ему возмещен и они примирились. Подсудимый и защитник не возражали против удовлетворения данного заявления, государственный обвинитель возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: диск CD-R с записью камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле; мужские зимние ботинки 43 размера, переданные ФИО1, оставить в его распоряжении; инструкцию по эксплуатации мини циркулярной пилы «GL» CS085-0,9U, инструкцию по эксплуатации машины плоскошлифовальной «Ставр» МПШ-250, машину плоскошлифовальную «Ставр» МПШ-250, мини циркулярную пилу «GL» CS085-0,9U, перфоратор «Кратон» 900/30V, перфоратор «Прогресс» 26/950V, болгарку большую «Ставр» 180/1800V, болгарку маленькую «Прогресс» 125/780V, электролобзик «Кратон jse-04», шуруповерт «GL CD18-2L», строительный фен «Кратон» HAG-2000 ED, переданные потерпевшему, оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на +++ постановление не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь с/з А.С. Гудукина



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сердюк Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ