Постановление № 1-469/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-469/2018№ 1-469/2018 о прекращении уголовного дела г. Томск 7 ноября 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Зайнулина Р.А., при секретаре Бурхановой С.Х., с участием: помощника прокурора Советского района г. Томска Ольховой Е.В., потерпевшего ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника Неверковца Ю.В., рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО2, ..., не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 48 минут, находясь в автомобиле, расположенном у здания по адресу: , умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил портмоне, стоимостью 1500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Ю. После чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Потерпевший Ю. обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен, с ФИО2 они примирились. ФИО2 и его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, подтвердив, что ущерб потерпевшему возмещен полностью, он принес свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО2 понятны. Помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, возместил причиненный потерпевшему ущерб, принес свои извинения, в результате чего они примирились. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения обвиняемому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Постановление вступило в законную силу. 20.11.2018. Опубликовать 12.12.2018 судья Р.А. Зайнулин Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Зайнулин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |