Решение № 2А-115/2019 2А-115/2019(2А-4686/2018;)~М-4503/2018 2А-4686/2018 М-4503/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-115/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания Томиленко А.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-115/2019 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в обоснование следующее. С <Дата обезличена> ФИО2 состоит на учёте в ИФНС России по <адрес обезличен>. За ним в 2016 году числилось зарегистрированные транспортные средства АВТО1 (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), АВТО2 (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), АВТО3 (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время). Инспекцией в отношении ФИО2 начислен транспортный налог за 2016 год в размере 19 578 рублей. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о необходимости уплаты в срок до <Дата обезличена> транспортного налога за 2016 год в размере 19578 рублей. Налогоплательщиком <Дата обезличена> произведена частичная оплата транспортного налога за 2016 год в размере 1538 рублей. В связи с произведённым перерасчётом сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 год составляет 18040 рублей и пени в размере 322,56 рубля. Поскольку обязанность по уплате налога в полном объёме и начисленных пени не была исполнена, направлялось требование от 1216 от <Дата обезличена>. Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путём обращения к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменён <Дата обезличена> в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения. В связи с изложенным, Инспекция просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 18 040 рублей, пени по транспортному налогу в размере 322,56 рубля, всего – 18362,56 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца налоговой инспекции ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала, по доводам изложенным в нём. Дополнительно пояснила, что ответчиком частично произведена оплата по транспортному налогу за транспортное средство АВТО3 в размере 1538 рублей. Остальные задолженности им не погашены. Согласно представленному ответу из ГИБДД все перечисленные транспортные средства числятся за административным ответчиком, в связи с чем налог начислен правомерно. Если в настоящее время ответчик обратится за снятием с учёта машин, то они будут сняты в этом 2019 году, что не освобождает его от уплаты налога за прошедшее время.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил в иске отказать. Суду пояснил, что все транспортные средства были сняты им с регистрационного учёта, еще когда он был в <адрес обезличен>. И налоги по ним ему не начисляли. В настоящее время обратился с запросом в Якутию. В ГИБДД ему сказали, что какой-то сбой получился и все заново должно быть подано. Когда-то было предприятие, на котором числились все машины, указанные в выписке налоговой инспекции, но ему принадлежали только три машины - КРАЗ, КАМАЗ и легковая машина.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ, п.1 ст.<адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции от <Дата обезличена>) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (с каждой лошадиной силы): автомобили легковые с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): Свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно в размере 14,5 рублей. Свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно в размере 46 рублей. Грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): Свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно в размере 35 рублей.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 1 ст. <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге» (действующей до <Дата обезличена>) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.1 ст.363 НК РФ (в редакции, действующей в налоговый период) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником транспортных средств: АВТО1 (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), мощность двигателя 240 л.с., АВТО2 (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время) мощность двигателя 200 л.с., АВТО3 (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), мощность двигателя 106 л.с., в связи с чем он обязан уплатить транспортный налог за 2016 год в размере 19578 рублей.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно материалам дела Инспекцией на личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление: <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 19 578 рублей, в срок не позднее <Дата обезличена>. Направление налогового уведомления и ознакомление с ним подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика ФИО2

Как следует из иска налогоплательщиком ФИО2 <Дата обезличена> произведена частичная оплата транспортного налога за 2016 за транспортное средство АВТО3 год в размере 1538 рублей. В связи с произведенным перерасчётом сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 год составляет 18040 рублей.

В соответствии с п. 1. ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

При этом сроки, в течение которых надлежит подать в суд заявление, исчисляются со дня истечения срока исполнения требования налогового органа.

В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьёй и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В связи с неуплатой налога в полном объёме ФИО2 начислены пени по транспортному налогу за 2016 год за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате недоимки за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по ставке 0,000275, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по ставке 0,000275, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по ставке 0,00025833 в общем размере 322,56 рубля.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В установленный законом и уведомлении срок налогоплательщик не уплатил транспортный налог за 2016 год в размере 18 040 рублей, налоговым органом <Дата обезличена> в соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 направлено требование об уплате транспортного налога <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный срок данное требование налогоплательщиком не исполнено.

Неуплата ответчиком налоговой недоимки и пени в сроки, указанные в требованиях, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у ответчика задолженности.

Административным истцом представлен расчёт по транспортному средству АВТО1, мощность двигателя 240 л.с., размер ставки 46 рублей, рассчитана как на легковой автомобиль с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): Свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно. В связи с чем задолженность налогоплательщика по транспортному налогу за 2016 год за данный автомобиль составляет 11040 рублей (240 л.с.?46 рублей?12/12?1/1). При этом следует отметить, что транспортное средство АВТО1, 240 л.с. является грузовым автомобилем, в связи с чем следовало рассчитывать налог исходя из ставки 50 рублей, установленной ст. <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге». Грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): Свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - ставка составляет 50 рублей.

Расчёт по транспортному средству АВТО2, мощность двигателя 200 л.с., размер ставки 35 рублей, в связи с чем задолженность налогоплательщика по транспортному налогу за 2016 год за данный автомобиль составляет 7 000 рублей (200 л.с.?35 рублей?12/12?1/1).

Таким образом, общая задолженность по транспортному налогу за 2016 год составляет 18040 рублей (11040 рублей + 7000 рублей).

Представленный расчёт административным ответчиком не оспорен.

В силу требований п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, согласно пункту 2 которой, предусмотрена возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу положений п. 10 ст. 48 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

Исходя из содержания вышеназванных норм закона, административное исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ. Предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога включает в себя: срок уплаты налога, три месяца на направление требования, шесть месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени.

Судом установлено, что в срок, указанный налоговым органом, требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налогов и пени налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Вынесенный мировым судьёй судебного участка № <адрес обезличен> судебный приказ № 2а-964/2018 от 25.05.2018 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в сумме 18 040 рублей, пени по транспортному налогу в размере 322,56 рубля, отменён <Дата обезличена> в связи с поступлением возражений от должника ФИО2 С административным иском инспекция обратилась <Дата обезличена>, то есть в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Административным истцом соблюдён порядок направления уведомления, требования об уплате налога, соблюдён срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в последующем соблюдён срок на обращение в суд с административным иском, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у административного истца оснований для обращения с административным иском.

Довод ответчика о том, что транспортные средства сняты с регистрационного учёта опровергается материалами дела.

Таким образом, учитывая требования закона, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС <адрес обезличен> о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 18 040 рублей и пени в размере 322,56 рубля являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иных доказательств ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика ФИО2 в соответствии пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 734,50 рубля в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 18 040 рублей, пени по транспортному налогу в размере 322 рубля 56 копеек. Всего взыскать сумму задолженности по налогам в размере 18 362 (восемнадцать тысяч триста шестьдесят два) рубля 56 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 734 (семьсот тридцать четыре) рубля 50 копеек в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Белик С.О.

....

....