Постановление № 5-265/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-265/2017

пДело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега <Дата>

Судья Онежского городского суда Архангельской области Кожухов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда, расположенного по адресу: <...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), в отношении Стысинской ...,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> около 15.40 ФИО1 находясь в здании ..., расположенного по адресу: ..., в процессе конфликта на почве личной неприязни схватила З.М.В. за волосы и ударила её 2 раза головой о бетонный пол, причинив физическую боль. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, пояснила, что обстоятельства правонарушения в материалах дела и протоколе об административном правонарушении изложены правильно.

Заслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, помимо собственных признательных показаний, подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении;

· объяснениями ФИО1, признавшей, что <Дата> в здании СП «Малошуйская городская больница» ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ» в ходе конфликта она схватила З.М.В. за волосы и ударила её 2 раза головой о бетонный пол;

· заявлением З.М.В. и её объяснениями, пояснившей, что <Дата> в здании СП «Малошуйская городская больница» ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ» ФИО1 в ходе конфликта при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах схватила её за волосы и ударила её 2 раза головой о пол. От ударов она испытала физическую боль;

· актом судебно-медицинского освидетельствования ... от <Дата>, зафиксировавшего обнаруженные у З.М.В. телесные повреждения, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ей разъяснены.

Имеющиеся в материалах дела иные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба (выплата потерпевшей компенсации морального вреда).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень её вины, имущественное и семейное положение, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Стысинскую ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40... ГРКЦ ГУ Банка России по ... (ОМВД России по ...) ИНН – <***>, КПП – 290101001, БИК – 041117001, КБК – 18..., ОКТМО - 11646101, УИН 18...).

В случае неуплаты штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Кожухов