Решение № 2А-251/2017 2А-251/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-251/2017

Дело № 2а – 251/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово «12» мая 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей и санкций в бюджет,

установил:

административный истец МИФНС России № 3 обратился в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 НК РФ.

В пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что в обязанности налогоплательщика входит представлять в установленном порядке в налоговый орган но месту учета налоговые декларации но тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию за 2015 год № от 13.05.2016г., где сумма исчисленного к уплате налога составила 4 550,00 руб. В настоящее время задолженность по НДФЛ оплачена.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня.

В силу пункта 3 статьи 75 ПК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 75 ПК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, пеня по НДФЛ составляет 215,92 рублей.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № 9871 от 15.09.2016г. со сроком уплаты до 18.10.2016 г., направлено через личный кабинет налогоплательщика 15.09.2016 г., получено налогоплательщиком 16.09.2016г.

На настоящий момент требования налогоплательщиком не исполнены.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

09.02.2017г. мировым судьей судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отмене судебного приказа. Однако данное определение не является препятствием для обращения в суд с исковым заявлением по тем самым основаниям, предмету, к тому же ответчику.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму пени по НДФЛ в сумме 215,92 руб., в доход государства.

Представитель административного истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в отсутствие представителя истца.

Административному ответчику определением суда при подготовке к рассмотрению административного дела указывалось на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен срок до 10.05.2017 года для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Административный ответчик 12.05.2017 года представил возражение на административное исковое заявление, а также заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (п.1).

В соответствии с п.1 ст. 290 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

В силу подпункта 9 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно положениям статей 208 и 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В силу статьи 41 названного Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в какой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц" и "Налог на прибыль организаций" данного Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса, исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 НК РФ.

Налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию за 2015 год № от 13.05.2016г., где сумма исчисленного к уплате налога составила 4 550,00 руб. В настоящее время задолженность по НДФЛ оплачена.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня в размере 215,92 рублей (л.д.7-8).

Налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени № от 15.09.2016 года со сроком уплаты до 15.07.2016 года (л.д.6).

Требования налогоплательщиком не исполнены.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

09.02.2017г. мировым судьей судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный ответчик с соблюдением порядка, установленного ст. 48 НК РФ, обратился в суд для принудительного взыскания суммы пени по налогу на доходы физических лиц с административного ответчика.

Однако, согласно представленному административным ответчиком документу – чеку – ордеру от 10.05.2017, идентификатор операции №, проведена оплата следующей суммы: 215,92 рублей, что соответствует сумме задолженности, предъявленным административным истцом к ФИО1

Таким образом, ФИО1 свою обязанность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц исполнил до рассмотрения дела в суде.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению, поскольку административным ответчиком обязательства по уплате налога исполнены в добровольном порядке.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей и санкций в бюджет отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: В.И. Иванов