Решение № 2-4702/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-4702/2019

К делу № 2-4702-2019

61RS0045-01-2019-001447-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бушуевой И.А.

При секретаре Волковой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Дачному объединению «Металлург» о признании недействительной регистрации в ЕГРЮЛ председателя правления ФИО6.

В обосновании иска указал, что ФИО3 18 марта 2019 года была зарегистрирована в ЕГРЮЛ председателем правления ФИО7 что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 15.04.2019 г. в которой имеется запись ГРН 2196196284469 от 18 марта 2019 г. о лице имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Основанием для внесения изменений явились предоставленные ФИО3 документы, в том числе Протокол №1 внеочередного общего собрания от 06.12.2015 г. и Определение Неклиновского районного суда от 18.11.2018 года. Истец указывает, что при предоставлении вышеуказанных документов в регистрирующий орган, ФИО3 скрыла от них имеющиеся Решение Неклиновского районного суда от 10 мая 2018 года, которым признана недействительной запись о внесении сведений о Дачном объединении «Металлург-5» в части сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица-председателя правления ФИО3 Указанное решение суда вступило в законную силу 15 июня 2018 года и имеет преюдициальное значение.

Истец полагает, что его право на участие в управлении Дачным объединением и выполнению обязанностей члена Дачного объединения, исполнение обязанностей председателя правления и получению заработной платы были нарушены ФИО3 в связи с ее регистрацией председателем правления.

На основании изложенного истец просит суд признать недействительной регистрацию в ЕГРЮЛ председателя правления ФИО3. Признать недействительной запись ГРН 2196196284469 от 18 марта 2019 г. о внесении изменений в сведения о Дачном ФИО8, содержащиеся в ЕГРЮЛ в части сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица-председателя правления ФИО2

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 01 августа 2019 года судом произведена замена ответчика ФИО9 на надлежащего ответчика ФИО3 (л.д.60).

Данное гражданское дело передано по подсудности в Таганрогский городской суд из Неклиновского районного суда Ростовской области на основании Определения суда от 01.08.2019 г. (л.д.62).

В ходе судебного разбирательство судом к участию в деле в качестве 3-го лица без самостоятельных требований привлечена Межрайонная ИФНС России №26 по Ростовской области.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснив, что она является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку истец оспаривает законность внесения записи в ЕГРЮЛ, поэтому ответчиком должен выступать регистрирующий орган. Она не является правомочным лицом, наделенным правом вносить какие-либо изменения в единый государственный реестр юридических лиц. Также указала, что истец несколько лет подряд путем предъявления различных исков пытается лишить ее полномочий председателя и управлять Дачным объединением «Металлург-5».

Представитель 3-го лица Межрайонная ИФНС России №26 по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В его отсутствие суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Записи о регистрации вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.

Согласно пункту 4 статьи 5 закона № 129-ФЗ сведения, содержащиеся в реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Перечень документов, представляемых для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, установлен пунктом 2 статьи 17 Закона № 129-ФЗ и в силу пункта 4 статьи 9 закона № 129-ФЗ является исчерпывающим.

Согласно п.2 ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 г.№129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган предоставляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации Федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Как следует из п.4.1 статьи 9 указанного ФЗ №129, регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных данным Федеральным законом. Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, избирая способы защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, однако правовой результат удовлетворения заявленных требований или отказа в таком удовлетворении зависит от того, насколько будут доказаны обстоятельства, на которые ссылается истец, основаны ли его требования на законе и верно ли заявителем избран способ защиты.

Из положений ст.46 Конституции и требований ч.1 ст.3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Из письма Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от 15.07.2019 г. на обращение ФИО1 следует, что 14.06.2019 года поступило его обращение, содержащее решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 10.05.2018 г. согласно которого признано недействительным избрание председателем правления ФИО3 06.08.2018 г. регистрирующим органом в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 2186196842379 о признании судом внесение записи (ГРН 6176196200493) недействительной на основании решения Неклиновского районного суда Ростовской области №2-317-18 от 10.05.2018 г. Таким образом, регистрирующий орган 06.08.2018 г. исполнил решение суда от 10.05.2018 г.(л.д.94-95).

В связи с вышеизложенным, доводы истца о том, что ФИО3 скрыла от регистрирующего органа информацию о наличии решения Неклиновского районного суда Ростовской области от 10 мая 2018 года, являются надуманными и опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Кроме этого, решение Неклиновского районного суда от 10 мая 2018 года, которым признана недействительной запись о внесении сведений о ФИО10 в части сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица-председателя правления ФИО3 и признан недействительным протокол и решение собрания членов ФИО11 от 06.11.2017 г., не имеет преюдициального значения для данного дела. Поскольку оспариваемая истцом запись ГРН 2196196284469 от 18 марта 2019 г. внесена на основании протокола от 06.12.2015 года, который в установленном законом порядке не признан судом недействительным.

Таким образом, отсутствуют основания для признания недействительной регистрацию в ЕГРЮЛ председателя правления ФИО3 и признании недействительной запись ГРН 2196196284469 от 18 марта 2019 г. о внесении изменений в сведения о Дачном объединении «Металлург-5», содержащиеся в ЕГРЮЛ в части сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица-председателя правления ФИО3

Также суд полагает, что ФИО3 не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку она законом не наделена правом вносить какие-либо изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ–оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Таганрогский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: И.А.Бушуева

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2019 года.