Постановление № 5-343/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-343/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

... 20 ноября 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда ... О.В.Рушкина, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, женатого, с неполным средним образованием, пенсионера, не инвалида, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:


ФИО1 ... в 10 часов 40 минут, находясь по адресу: ... нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, не повинуясь законному неоднократному (трижды) требованию представителя власти капитана полиции ст. УУП ФИО3 исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, продолжал выражаться нецензурной бранью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что выражался нецензурно, на замечания не реагировал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении правонарушения, то есть в нарушении общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу ... К ... от ... (л.д.2), ФИО1 ... в 10 часов 40 минут, находясь по адресу: ... нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, не повинуясь законному неоднократному (трижды) требованию представителя власти капитана полиции ст. УУП ФИО3 исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, продолжал выражаться нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из рапорта ст. полицейского МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 от ... задержания гражданина ФИО1, ... года рождения, установлено, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, ходил шатаясь из стороны в сторону, по местности ориентировался с трудом, на заданные вопросы отвечал не внятно, изо рта исходил запах спиртного, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная (л.д. 3).

Из объяснений ФИО1 от ... установлено, что ... сотрудниками полиции доставлен в участковый пункт по адресу: ..., где неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. (л.д.4)

Из объяснений от ... стажера по должности полицейского (водителя) ФИО5 следует, что ... около 10 часов 30 минут находясь на службе по адресу: ..., пер. Ворошилова, ..., был задержан гражданин ФИО1, который был доставлен в участковый пункт полиции по адресу: .... Выражался грубой нецензурной бранью, не повинуясь законному неоднократному (трижды) требованию представителя власти капитана полиции ст. УУП ФИО3 исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, продолжал выражаться нецензурной бранью. (л.д.5)

Из рапорта ст. УУП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 от ..., установлено, что в 10 часов 40 минут ... ФИО1 находясь в помещении участкового пункта полиции, расположенного по адресу: ..., неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. (л.д.6).

Из рапорта ст. полицейского МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 от ..., установлено, что в 10 часов 40 минут ... ФИО1 находясь в помещении участкового пункта полиции, расположенного по адресу: ..., неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. (л.д.7).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, принимая во внимание, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании от ..., установлено, что ФИО1 был задержан ... в 11 часов 35 минут, освобожден ... в 11часов 25 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с ... в 11 часов 35 минут, освобожден ... в 11часов 25 минут.

Считать ФИО1 отбывшим наказание в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья /подпись/ О.В. Рушкина



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рушкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)