Решение № 2-3084/2017 2-3084/2017~М-3243/2017 М-3243/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3084/2017

Дело № 2-3084/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017года Октябрьский районный суд

города Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к ФИО1 <данные изъяты> взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчице о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указали, что истец предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. 26.04.2012г. Банк заключил с ответчицей договор № (договор №), согласно которому ФИО1 <данные изъяты>предоставлен кредит в размере 57 518,88 рублей, сроком на 36 месяцев, под 33,49 % годовых.

27.04.2012г. ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 <данные изъяты>.заключили договор № (договор№) о расчетной карте, на условиях ранее заключенного договора, по которому ей была выдана карта №, с лимитом разрешенного овердрафта 5000руб., сроком на 36 месяцев под 51,10% годовых. Денежная сумма в этот же день была перечислена на банковский счет карты заемщика, открытый у кредитора.

Ответчица, в нарушение обязательств по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, не осуществляет погашение кредита,поэтому истец просит взыскать с нее сумму образовавшейся задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.составляет 94 891,39руб., в которую входит: 33 644,50руб. – сумма основного долга, 61 246,89руб. – проценты за пользование кредитом, а также просят взыскать госпошлину в размере 3 047руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица ФИО1 <данные изъяты>в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчицей договор № (договор №), согласно которому ФИО1 <данные изъяты>. предоставлен кредит в размере 57 518,88 рублей, сроком на 36 месяцев, под 33,49 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 <данные изъяты> заключили договор № (договор№) о расчетной карте, на условиях ранее заключенного договора, по которому ей была выдана карта №, с лимитом разрешенного овердрафта 5000 руб., сроком на 36 месяцев под 51,10 % годовых. Денежная сумма в этот же день была перечислена на банковский счет карты заемщика, открытый у кредитора.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной карте заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты не мене минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с заемщика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, выписки по счету, ФИО1 <данные изъяты>свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Согласно со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 891,39 руб., в которую входит: 33 644,50 руб. – сумма основного долга, 61 246,89 руб. – проценты за пользование кредитом, и подлежит взысканию с заемщика – ответчицы по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца госпошлину в размере 3 047рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к ФИО1 <данные изъяты> взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать соФИО1 <данные изъяты> пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 94 891,39 рублей и государственную пошлину в размере 3 047 рублей, а всего взыскать 97 938,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Н.М. Бокий