Решение № 2А-3762/2017 2А-3762/2017~М-3810/2017 М-3810/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-3762/2017




2а-3762/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при участии старшего помощника прокурора Октябрьского АО г. Омска ФИО1, при секретаре Цайер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-9 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 2 года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области ФИО3 не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. Направил суду заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеется.

Суд определил возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, не признано обязательным их участие в рассмотрении административного дела.

Прокурор в судебном заседании поддержал требование об установлении административного надзора с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден:

- 01.04.2015 приговором Называевского городского суда Омской области за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ. На основании <данные изъяты> УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области от 10.03.2015, окончательно к отбытию наказания определено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 21.04.2015 приговором Называевского городского суда Омской области за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ. На основании <данные изъяты> УК РФ частично присоединено наказание по приговору Называевского городского суда Омской области от 01.04.2015, окончательно к отбытию наказания определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 07.05.2015 приговором Называевского городского суда Омской области за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ. На основании <данные изъяты> УК РФ частично присоединено наказание по приговору Называевского городского суда Омской области от 21.04.2015, окончательно к отбытию наказания определено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 30.06.2015 приговором Куйбышевского районного суда г. Омска за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ. На основании <данные изъяты> УК РФ частично присоединено наказание по приговору Называевского городского суда Омской области от 21.04.2015, окончательно к отбытию наказания определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 02.06.2017 считать ФИО2 осужденным по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 30.06.2015 в соответствии с <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Называевского городского суда Омской области от 07.05.2015 к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговорах указано на наличие в действиях рецидива преступлений.

Начало срока отбывания наказания 24.03.2015, конец срока 22.02.2018.

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 09.06.2016 в порядке ст. 78 УИК РФ ФИО2 переведен из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области на неотбытый срок 01 год 10 месяцев 14 дней.

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 10.02.2017 в порядке ст. 78 УИК РФ ФИО2 переведен из ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области на неотбытый срок 01 год 02 месяца 14 дней.

Из представленной ИК–9 характеристики на ответчика следует, что за время нахождения ФИО2 в исправительных учреждениях зарекомендовал себя удовлетворительно, вину признал полностью. За время нахождения исправительных учреждениях имеет 5 поощрений, 2 дисциплинарных взыскания, 1 из которых к настоящему времени снято либо погашены, профилактические беседы не проводились.

Постановлением начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области АГ от 12.12.2016 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

После освобождения ФИО2 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>.

Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, отрицательно характеризующегося по месту отбывания наказания, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, с заявленным истцом объемом административных ограничений, которые следует уточнить в соответствии с положениями закона:

- обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение:

- обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 29.12.2017 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области 24.09.1997 инн 5506032285 (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)