Решение № 2А-176/2020 2А-176/2020(2А-2703/2019;)~М-2886/2019 2А-2703/2019 А-176/2020 М-2886/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-176/2020

УИД 23RS0№-16

К делу №а-176/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 января 2020 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего: А.П. Мороза,

секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит:

Взыскать с ФИО1 рублей транспортный налог с физических лиц за 2014 год в размере 20657.50 руб., пеня в размере 869.37 руб., всего 21526.87 рублей.

В обоснование требований Инспекция указала, что по данным электронного документооборота между УГИБДД <адрес> инспекцией установлено, что ответчик является собственником ТС: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак:<***>, Марка/Модель: AUDI ТТ, VIN: №, Год выпуска 2000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак:<***>, Марка/Модель:МАЗДА RX8, VIN: SE3P-108535, Год выпуска 2003, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак:КК323Х93, Марка/Модель: ТОЙОТ A CAMRY, VIN: №, Год выпуска 2003, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:0, Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: СУБАРУ LEGACY В4, VIN: <***>, Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:HONDA CIVIC FERIO, VIN: ES1-1202742, Год выпуска 2002, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: У9590Х123, Марка/Модель: ФИО2 НАВИГАТОР, VIN: №, Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

Налоговый период, объект налогообложения, государственный регистрационный знак ТС, налоговая база - (мощность двигателя ТС в лошадиных силах), доля в праве собственности ТС, налоговая ставка по ТС, количество месяцев за которые произведен расчет налога, сумма налоговых льгот, исчисленная сумма налога к уплате приведена и изложена в налоговых уведомлениях: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога к уплате по уведомлению – 30 970 рублей.

Инспекцией в адрес ответчика были направлены вышеуказанные налоговые уведомления, однако в связи с несвоевременной уплатой налога по налоговым уведомлениям, в соблюдение досудебного порядка урегулирования налогового спора, Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое требование об уплате пени по транспортному налогу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени в добровольном порядке требования Инспекции налогоплательщиком не исполнены.

ФИО1 в указанные периоды являлась собственником транспортных средств, вследствие чего, на основании ст.ст. 357, 363 НК РФ являлась плательщиком транспортного налога.

Вместе с тем, свою обязанность по уплате пени по транспортному налогу административный ответчик надлежащим образом не исполнил, вследствие чего административный истец вынужден обратить в суд с данными требованиями.

Из-за отсутствия своевременной оплаты налога налогоплательщику начислена пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки уплаты налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Размер пени по транспортному налогу за 2014 год составляет 869 рублей 37 копеек.

Изложенное послужило основанием для обращения Инспекции в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд находит требования Инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, законодателем возложена обязанность на суд проверять соблюдение срока на обращение в суд, без заявления стороны в споре.

В данном случае сумма задолженности ФИО1 по налогам и сборам превысила 3 000,00 рублей, что явилось основанием для направления ему административным истцом требование об уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого, в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Инспекция имела право обратиться в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, сборам, пеней, штрафов, с учётом указанных письменных требований.

Как следует из представленных Инспекцией письменных доказательств ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 21 526,87 рублей, за 2014-2015 год также суд взыскал расходы по оплате государственной пошлины в размере 422,89 рубля.

Данный приказ был отмене определением мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Инспекция своевременно обратилась в районный суд с административным исковым заявлением.

Суд, проверив расчет заявленной суммы недоимки по пени, нашел его правильным и арифметически обоснованным.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом на основании письменных материалов дела, не оспаривались стороной административного ответчика в судебном заседании.

Принимая решение об удовлетворении заявленных Инспекцией требований, суд учитывает, что ФИО1 не представила доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате транспортного налога и пени за 2014 год, в связи с чем, требования Инспекции являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Порядок уплаты транспортного налога установлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 639-КЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О транспортном налоге на территории <адрес>" (принят ЗС КК ДД.ММ.ГГГГ).

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленного в материалы дела налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требования об уплате пени по транспортному налогу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с почтовым реестром о его отправке, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административный ответчик в полном объеме и в установленный срок исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, то в соответствие со ст. 75 НК РФ у налогового органа имелись правовые основания для начисления пени.

С учетом изложенного, требования Инспекции о взыскании с ФИО1 пени в размере 869 рублей 37 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 составляет 800 рублей + 3% цены иска, превышающей 20000 рублей, то есть 800+45,80 рублей = 845,80 рублей.

Инспекцией заявлены требования имущественного характера на общую сумму 21 526,87 рублей, при этом Инспекция при подаче административного иска освобождена от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем, с административного ответчика на основании абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджет муниципального образования город-курорт Сочи следует взыскать государственную пошлину в размере 845,80 рублей (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, за несвоевременную уплату– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 рублей транспортный налог с физических лиц за 2014 год в размере 20657 (двадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек, пеня в размере 869.37 руб., всего 21526, 87 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город-курорт Сочи государственную пошлину в размере 845 (восемьсот сорок пять) рублей 80 копеек.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз

Копия верна