Решение № 2А-605/2020 2А-605/2020~М-547/2020 М-547/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-605/2020

Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№ 2а-605/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 22 октября 2020 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Линьковой Т.А.,

с участием помощника прокурора Тотемского района Бабина Р.Б.,

при секретаре Корнеску Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тотемскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Тотемского районного суда от 15.11.2012, по которому осуждалась к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 16.06.2017, в течение календарного года дважды привлекалась к административной ответственности, в связи с чем просят установить административный надзор на срок 1 год, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД.

В судебное заседание административный истец представитель ОМВД России по Тотемскому району не явился, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, административные исковые требования признает. Явка административного ответчика обязательной судом не признавалась.

Заслушав прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 15.11.2012 осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, приговор вступил в законную силу 27.11.2012.

Постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 11.07.2014 ФИО1 отменено условное осуждение по приговору от 15.11.2012, направлена в места лишения свободы, постановление вступило в законную силу 22.07.2014.

Согласно справке об освобождении и сведений ИЦ УМВД России по Вологодской области ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 16.06.2017.

Преступление по ч. 1 ст. 111 УК РФ в порядке ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, так как максимальное наказание, предусмотренное УК РФ составляет 8 лет лишения свободы.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 03.12.2019 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 14.12.2019.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 17.09.2020 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 07.10.2020.

Следовательно, ФИО1, имея судимость за совершение тяжкого преступления, была дважды в течение года привлечена к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поэтому в отношении неё подлежит установлению административный надзор.

Согласно п. В ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на день совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, в настоящее время ФИО1 является судимой.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 характеризуется посредственно.

По характеристике, представленной ОМВД России по Тотемскому району, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены поднадзорному лицу. При этом согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поэтому указанное ограничение в обязательном порядке устанавливается ФИО1, явка с учетом характеризующих данных определяется один раз в месяц.

Судья также приходит к выводу о том, что имеются основания и для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов и административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД, так как по представленным материалам дела правонарушения допускались ФИО1 в позднее вечернее время.

При изложенных обстоятельствах требования административного иска подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тотемскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год.

Установить на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его судом.

Судья Т.А. Линькова

Решение принято и изготовлено 22 октября 2020 года.

Судья Т.А. Линькова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Линькова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ