Решение № 2-2669/2024 2-2669/2024~М-1422/2024 М-1422/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-2669/2024

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес>

в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием пом. прокурора <адрес> Тимофеевой Е.Р.

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску И.о.прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к МАОУ МО <адрес> "Средняя общеобразовательная школа № имени ФИО1" об обязании выполнения мероприятий по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

И.О. прокурор <адрес> обратился в суд с иском к МАОУ МО <адрес> " Средняя общеобразовательная школа № имени ФИО1" об обязании выполнения мероприятий по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере охраны здоровья обучающихся, в ходе которой выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

Установлено, что муниципальным автономным общеобразовательном учреждении муниципальное автономное общеобразовательное учреждение муниципального образования <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № имени ФИО1» при наличии в учебных классах электронных средств обучения (интерактивные доски, сенсорные экраны, компьютеры, ноутбуки, моноблоки) не проводилось исследование вредного воздействия от компьютеров на уровни положительных и отрицательных аэроионов в воздухе в кабинетах, в которых установлены электронные средства обучения, что в свою очередь нарушает права несовершеннолетних обучающихся на безопасные условия обучения.

Пом.прокурора в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, предоставив письменные доказательства во исполнение допущенных нарушений.

Изучив исковое заявление, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

прокуратурой района проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере охраны здоровья обучающихся, в ходе которой выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

Установлено, что муниципальным автономным общеобразовательном учреждении муниципальное автономное общеобразовательное учреждение муниципального образования <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № имени ФИО1» при наличии в учебных классах электронных средств обучения (интерактивные доски, сенсорные экраны, компьютеры, ноутбуки, моноблоки) не проводилось исследование вредного воздействия от компьютеров на уровни положительных и отрицательных аэроионов в воздухе в кабинетах, в которых установлены электронные средства обучения, что в свою очередь нарушает права несовершеннолетних обучающихся на безопасные условия обучения.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Согласно п. 15 ч. 3 ст. 28 Закона № 273-ФЗ, к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

В соответствии с п. 2.4.5 санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, интерактивные доски, сенсорные экраны, информационные панели и иные средства отображения информации, а также компьютеры, ноутбуки, планшеты, моноблоки, иные электронные средства обучения (далее - ЭСО) используются в соответствии с инструкцией по эксплуатации и (или) техническим паспортом. ЭСО должны иметь документы об оценке (подтверждении) соответствия. Использование ЭСО должно осуществляться при условии их соответствия Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю).

Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п. 2.1 СП 1.11058-01, утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие Санитарных правил - СП ДД.ММ.ГГГГ-01», производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий проводится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в соответствии с осуществляемой ими деятельностью по обеспечению контроля за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно п. 2.2. СП 1.11058-01, целью производственного контроля является обеспечение безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания вредного влияния объектов производственного контроля путем должного выполнения санитарных правил, санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий, организации и осуществления контроля за их соблюдением.

Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» утверждены единые санитарно- эпидемиологические и гигиенических требования к продукции (товарам), подлежащим санитарно- эпидемиологическому надзору (контролю) (далее - Единые требования).

Подразделом 10 приложения 7.1 к разделу 7 Главы II Единых требований определены допустимые уровни воздействия аэроионов при использовании электротехники.

Согласно подразделу 10.1 приложения 7.1 к разделу 7 Главы II Единых требований нормативы распространяются на производственные и общественные помещения, где может иметь место аэроионная недостаточность или избыток аэроионов, включая помещения, в которых эксплуатируется оборудование, способное создавать электростатические поля, включая видеодисплейные терминалы и прочие виды оргтехники.

В соответствии с подразделом 10.5 приложения 7.1 к разделу 7 Главы II Единых требований контроль аэроионного состава воздуха осуществляется в порядке планового контроля не реже одного раза в год.

Согласно подразделу 10.6 приложения 7.1 к разделу 7 Главы II Единых требований проведение контроля аэроионного состава воздуха помещений следует осуществлять непосредственно на рабочих местах в зонах дыхания.

Несоблюдение санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований при эксплуатации ЭСО повлекли за собой нарушение прав несовершеннолетних обучающихся на безопасные условия обучения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.о.прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к МАОУ МО <адрес> "Средняя общеобразовательная школа № имени ФИО1" об обязании выполнения мероприятий по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства – удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение муниципального образования <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № имени ФИО1» провести контроль аэроионного состава воздуха в помещениях, в которых эксплуатируется оборудование, способное создавать электростатические поля, включая видеодисплейные терминалы и прочие виды оргтехники, расположенные в здании учреждения по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дубовик С.А.