Решение № 2-773/2017 2-773/2017~М-745/2017 М-745/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-773/2017Славгородский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 11 декабря 2017 года <адрес> Славгородский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Е.Н.Нелиной, при секретаре ФИО7, с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славгородского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ФИО4 об обязании совершить определенные действия, Славгородский межрайонный прокурор, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО4 об обязании совершить определенные действия, в обоснование требований указывая, что прокуратурой проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних детей при использовании средств материнского капитала, в ходе которой выявлены нарушения прав несовершеннолетних. Установлено, что Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453026 рублей в связи с рождением ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было оформлено нотариальное обязательство, согласно которому ФИО1, ФИО4 дали обязательство оформить <адрес>, расположенный в <адрес>, переулок Больничный, в общую собственность своих детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала в целях погашения основного долга и уплаты процентов по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заем должен быть использован только по целевому назначению, а именно на приобретение вышеназванного жилого дома. Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей. Таким образом, у детей ответчиков должна возникать долевая собственность на жилье, приобретенное на средства материнского капитала. На основании изложенного, истец просит суд обязать ФИО1, ФИО4 исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Больничный, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчики иск признали. В судебное заседание не явился представитель третьего лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное), извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Признание иска ответчиками выражено в письменных заявлениях, приобщенных к материалам гражданского дела. Из данного заявления следует, что ответчикам процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ясны и понятны. При разрешении вопроса о признании иска ответчиками суд руководствуется положениями ст.39 ГПК РФ, предусматривающей право ответчика признать иск (что означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска). Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд принимает указанное признание иска. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиками ФИО1, ФИО4 исковых требований Славгородского межрайонного прокурора. Исковые требования Славгородского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних удовлетворить. Обязать ФИО1, ФИО4 исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Больничный, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Е.Н. Нелина Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Славгородский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Нелина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |