Решение № 2-4820/2024 2-619/2025 2-619/2025(2-4820/2024;)~М-4172/2024 М-4172/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-4820/2024

Дело <номер>

25RS0<номер>-83

Мотивированное
решение

изготовлено 29.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по <адрес> о возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОСФР по <адрес> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, восстановлено право на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 <номер> от <дата> на сумму 433 026 рублей. Истец направила в адрес ответчика заявление о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала с учетом индексации. Согласно ответу ОСФР по <адрес>, данный вопрос будет разрешен после разъяснения решения Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата>. До настоящего времени сумма материнского капитала не проиндексирована.

Просит суд, с учетом уточнений, обязать ответчика проиндексировать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 <номер> от <дата>, выданный ФИО1, на сумму 602 550,71 рубль, с последующей индексацией в порядке, установленном ч. 2 ст. 6 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований в том формулировке как они заявлены представителем истца, поскольку это приведет к нарушению прав истца, учитывая, что средства материнского капитала подлежат ежегодной индексации, окончательная сумма определяется на момент распоряжения.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ), установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей.

Как следует из материалов дела, решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ФИО1 к ОСФР по <адрес> о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала удовлетворены. Восстановлено право ФИО1 на дополнительные меры государственной поддержки на использование средств материнского (семейного) капитала. На ОСФР по <адрес> возложена обязанность восстановить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 <номер> от <дата> на сумму 433 026 рублей.

В силу ст. 2 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством Российской Федерации. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.

Поскольку размер материнского (семейного) капитала определяется на момент распоряжения с учетом индексации, в связи с чем, ограничение размера материнского (семейного) капитала, как это заявлено истцом, может привести к нарушению ее прав, то в целях восстановления права истца на дополнительные меры государственной поддержки, суд считает необходимым обязать ОСФР по Приморскому краб произвести индексацию средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-7 <номер> от <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ОСФР по <адрес> о возложении обязанности удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по <адрес> (ИНН <***>) произвести индексацию средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-7 <номер> от <дата>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина