Постановление № 5-1176/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-1176/2017

Материал № 5-1176/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 22 декабря 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материал об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:

ФИО2, родившегося ... в ..., гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул... ... кв. ..., ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

21.12.2017 года в 16-10 часов ФИО2, находясь в общественном месте, у дома ... по ул. ... в гор. Новокузнецке, в состоянии опьянения, устроил дебош, кричал, выражался нецензурной бранью, пытался справить естественные надобности, не замечал никого вокруг, на прохожих женщин, ни малолетних детей. На замечания граждан прекратить свои деяния реагировал агрессивно, выражался нецензурной бранью в ответ, На неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от 21.12.2017 года, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России от 21.12.2017 года; объяснениями ФИО3, ФИО4 от ...; протоколом об административном задержании АА № ... от 21.12.2017 года.Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 17-50 часов 21.12.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья подпись С.И. Катусенко