Решение № 2-607/2017 2-607/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-607/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 24 апреля 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Шаховской Е.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с требованием об установлении факта нахождения на иждивении, указав в обоснование, что она является родной дочерью ФИО1 ...........р., умершего ....... До смерти отец оказывал ей материальную помощь в виде денежных средств, а также в виде продуктов питания, одежды. До ...... отец работал официально в ОГАУ «Карымский лесхоз» в должности тракториста после увольнения подрабатывал по найму. Получал заработную плату, на которую её содержал. На данный момент мать работает в МОУ «Гуранская средняя общеобразовательная школа» в должности учитель начальных классов. Получает заработную плату минимального размера. Обеспечивает её материально, т.е. приобретает одежду, продукты питания. Денежных средств не хватает. С ...... она обучается в ГБПОУ Иркутской области «Братский педагогический колледж» на очной основе. В связи с этим она является нетрудоспособной. Установления факта нахождения на иждивении необходимо ей для оформления пособия по потери кормильца, так как их семья имеет низкий уровень дохода.

Просит суд: установить факт нахождения ее на иждивении у отца ФИО1 ...... г.р., умершего .......

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно сообщила, что отец занимался животноводством, возделывал огород, всегда помогал и денежными средствами и продуктами питания.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Тулуне и Тулунском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта нахождения на иждивении.

В силу ч.3 ст.17 Федерального закона от ...... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от ...... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу ч.2 ст.10 указанного ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Судом и материалами дела установлено, что согласно представленному свидетельству о рождении ФИО1 родилась ...... в с****, о чем в книге регистрации актов о рождении ...... произведена запись ***, отец ФИО1, мать ФИО2, место регистрации Октябрьский сельский совет Тулунского района Иркутской области.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 ...........р. умер ......, о чем ...... составлена запись акта о смерти ***, место смерти ****.

Из справки, выданной ГБПОУ Иркутской области «Братский педагогический колледж» от ...... усматривается, что ФИО1 ...........р. обучается на четвертом курсе по очной форме обучения на бюджетной основе по специальности преподавание в начальных классах в Братском педагогическом колледже. Начало обучения ......, окончание обучения .......

Согласно справкам Администрации Октябрьского сельского поселения от ...... *** ФИО1 ...... проживает по адресу п****, имеет состав семьи мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; и от ...... ФИО1 ...........р. находилась на иждивении отца ФИО1 ..........

Из представленной трудовой книжки ФИО1 .......... заполненной ...... усматривается, ФИО1 был трудоустроен до .......

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны заинтересованного лица, приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Установление данного факта заявителю необходимо для назначения пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 ...........р. на иждивении отца ФИО1 ...... г.р., умершего .......

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Мицкевич А.О.