Решение № 2-4102/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-4102/2023

Дело №2-4102/2023

Категория №2.176

УИД 36RS0010-01-2023-000820-07


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Костиной М.Н.., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО Банк «Русский Стандарт» к РФ в лице ТУФА УГИ в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Русский Стандарт» изначально обратилось с иском в Борисоглебский городской суд Воронежской области к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО9 24.02.2015 направил в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита. В указанном Заявлении Клиент просил: рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 20827,84 рублей, а также принять решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

При этом в Заявлении Клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что Банк в рамках Договора откроет ему банковский счет; в рамках Договора все операции по счету будут осуществляться бесплатно; Банк вправе без его дополнительных распоряжений списывать денежные средства со счета в погашение задолженности по Договору; Банк в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.

Рассмотрев Заявление Клиента от 24.02.2015 года, Банк направил Клиенту Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной; подписи уполномоченного лица Банка.

24.02.2015 года Клиент акцептовал указанную оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. При этом Клиент подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора и общими Условиями, понимает их содержание, их положения обязуется соблюдать и получил экземпляры на руки.

Таким образом, в соответствии с положениями действующего законодательства, между сторонами был заключен Договор <***>.

Во исполнение своих обязательств по Договору, Банк открыл счет № и предоставил кредит, что подтверждается выпиской со счета.

Договором предусмотрены следующие условия: сумма кредита - 20827,84 руб.; срок кредита - 366; процентная ставка - 49,00% годовых; размер ежемесячного платежа - 2280,00 руб. (последний платеж - 2215,60 руб.)

Клиент нарушал согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного платежа на счете суммы денежных средств, необходимой для оплаты ежемесячного платежа по Графику платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате платежей согласно Графику, Банк потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав Заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности Клиента в сумме 26797,93 рублей и сроке его погашения - до 25.08.2015.

АО «Банк Русский Стандарт» стало известно что, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации размещенной на сайте Федеральной нотариальной платы, после смерти ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, было заведено наследственное дело № 46/2016, нотариусом Нотариальной палаты Воронежской области, ФИО9 находящимся по адресу: <адрес> Таким образом, по мнению истца, взыскание задолженности по кредитному договору <***> от 24.02.2015 года, может быть обращено на наследственное имущество ФИО9 умершего 09.03.2016 года.

Поскольку сведений о завещании наследственного имущества и лицах, принявших наследство ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется, Банк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу.

На основании изложенного, истец обратился с иском в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по Договору №115705442, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 26797,93 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1003,94 рублей, а всего взыскать 27801,87 руб.

В ходе судебного разбирательства была произведена замена стороны ответчика на РФ в лице ТУФА УГИ в Воронежской области и определением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.06.2023г. данное дело было направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили письменные возражения на иск, в котором просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункт 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9).

При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Как следует из материалов дела, ФИО9 24.02.2015 направил в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита. В указанном Заявлении Клиент просил: рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 20827,84 рублей, а также принять решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

При этом в Заявлении Клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что Банк в рамках Договора откроет ему банковский счет; в рамках Договора все операции по счету будут осуществляться бесплатно; Банк вправе без его дополнительных распоряжений списывать денежные средства со счета в погашение задолженности по Договору; Банк в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.

Рассмотрев Заявление Клиента от 24.02.2015 года, Банк направил Клиенту Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной; подписи уполномоченного лица Банка.

24.02.2015 года Клиент акцептовал указанную оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. При этом Клиент подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора и общими Условиями, понимает их содержание, их положения обязуется соблюдать и получил экземпляры на руки.

Таким образом, в соответствии с положениями действующего законодательства, между сторонами был заключен Договор <***>.

Во исполнение своих обязательств по Договору, Банк открыл счет № и предоставил кредит, что подтверждается выпиской со счета.

Договором предусмотрены следующие условия: сумма кредита - 20827,84 руб.; срок кредита - 366; процентная ставка - 49,00% годовых; размер ежемесячного платежа - 2280,00 руб. (последний платеж - 2215,60 руб.)

Клиент нарушал согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного платежа на счете суммы денежных средств, необходимой для оплаты ежемесячного платежа по Графику платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате платежей согласно Графику, Банк потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав Заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности Клиента в сумме 26797,93 рублей и сроке его погашения - до 25.08.2015.

АО «Банк Русский Стандарт» стало известно что, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос нотариуса ФИО9 от 06.06.2023г. регистрационный номер 134 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №46/2023, открытое 20 апреля 2016 года к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, открытое на основании письма ООО «Русфинанс Банка». Заявлений о принятии наследства в наследственном деле нет, наследники отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. Для правильного разрешения настоящего спора имеет существенное значение установление даты начала течения срока исковой давности и момент его окончания.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Кредитный договор <***> между ФИО9 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен 24.02.2015г., заключительное требование направленно истцом в адрес ФИО9 27.07.2015 года, последний платеж должником должен был быть произведен 18.02.2016 года, в связи с чем, трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истек в 2019 году, оснований для восстановления срока исковое заявление не содержит.

Таким образом, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, учитывая, что ходатайств о восстановлении срока исковой давности от истца не поступило, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, суд приходит к выводу об отказе АО Банк «Русский Стандарт» в иске в связи с истечением сроков исковой давности.

При этом, каких-либо доказательств того, что АО Банк «Русский Стандарт» не имело возможности по уважительным причинам обратиться в суд за защитой нарушенного права, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Поскольку основные требования истца судом оставлены без удовлетворения, не имеется оснований для удовлетворения и производных требований о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО Банк «Русский Стандарт» к РФ в лице ТУФА УГИ в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья: А.Ю. Горшенев

Изготовлено 20.11.2023г.