Решение № 2А(1)-392/2017 2А-1-392/2017 2А-1-392/2017~М-1-329/2017 М-1-329/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А(1)-392/2017




Дело №2а(1)-392/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуков 05 апреля 2017 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Зюма Г.Н., с участием помощника прокурора Жуковского района Калужской области Головатюка И.О., административного истца - представителя ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Жарковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


30 марта 2017 года врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден по приговору Жуковского районного суда Калужской области от 11 апреля 2013 года, по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Жуковского районного суда Калужской области от 29 апреля 2015 года условное осуждение отменено, и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 28 апреля 2016 года по отбытию срока наказания.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 19 января 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и на него возложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 на проводимые профилактические беседы не реагировал, в течении 2017 года он совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение против порядка управления:

- 07 февраля 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Жуковского судебного района Калужской области от 07 февраля 2017 года он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- 07 февраля 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 ч.1 КоАП РФ, за которое он постановлением начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Поэтому просил ФИО2 продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав его обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Калужской области.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 признал иск частично, просил оставить прежней явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В остальном с административным исковым заявлением согласен.

В судебном заседании помощник прокурора Головатюк И.О. полагал, что заявление врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области основано на законе и подлежит удовлетворению по приведенным в нем основаниям.

Суд, выслушав административного истца - представителя ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Головатюка И.О., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из содержания ст. 270 ч.6 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел, в суд по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ №150 от 02 июля 2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании, бесспорно установлено, что решением Жуковского районного суда Калужской области от 19 января 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и на него возложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В течении 2017 года ФИО2 совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение против порядка управления.

Оснований для удовлетворения доводов ФИО2 об обязательной явке для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывании не два раза, а один раз, суд не усматривает.

Поэтому заявление врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению, в полном объеме, т.к. оно соответствует положениям ст.ст. 4,5,7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 273,298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу Калужская область Жуковский район <адрес>, срок административного надзора установленный решением Жуковского районного суда Калужской области от 19 января 2017 года на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Калужской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: Г.Н. Зюма



Суд:

Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Жуковскому району Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Зюма Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ