Постановление № 5-567/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-567/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 06 июня 2024 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Фролова Ж.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

04 июня 2024 года в 16 часов 30 минут в ходе проверки установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 08 февраля 2024 года, цель: работа.

С 12 февраля 2024 года до 07 мая 2024 года гражданин Узбекистана ФИО1 поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>

С февраля 2024 года по настоящее время пребывает в <данные изъяты> (точный адрес не известен) без постановки на миграционный учет, предусмотренный для временно пребывающих иностранных граждан.

Гражданин Узбекистана ФИО1 имел патент №

Согласно п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Из объяснений ФИО1 и сведений автоматизированных учетов (ГИСМУ) последний раз оплата фиксированного авансового платежа была произведена в марте 2024 года.

Согласно абзацу 5 п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

С заявлением о продлении или переоформлении патента гражданин Узбекистана ФИО1 не обращался.

Согласно частям 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию.

Однако, по окончании срока временного пребывания (08 мая 2024 года) ФИО1 с территории Российской Федерации не выехал, по вопросу временного пребывания не обратился, получения на временное проживание в РФ, вид на жительство не оформлял, патент не переоформлял и с 08 мая 2024 года по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет с нарушением режима пребывания.

Данные действия не содержат признаков уголовного деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. С протоколом согласен. Пояснил, что уплачивал налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа один раз в марте 2024 года. Не выехал с территории РФ и не переоформил патент, поскольку не было денег и работы. Его семья проживает в Узбекистане. Жилья на территории РФ не имеет, пребывал в <данные изъяты>, точный адрес назвать не может. Не обращался о приеме в гражданство РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04 июня 2024 года, паспортом гражданина Республики Узбекистан ФИО1, миграционной картой ФИО1, сведениями автоматизированных учетов (ГИСМУ), сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Принимая во внимание, что оснований для принятия решения о контролируемом самостоятельном выезде ФИО1 из Российской Федерации не имеется, суд считает необходимым применить к ФИО1 принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств для применения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ не усматривается.

В целях исполнения наказания суд считает необходимым содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ исполнение выдворения ФИО1 произвести в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ФИО1 наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области по адресу: Ярославская область, Тутаевский район, поселок Красный бор, улица Верхняя дача, дом 11.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.В. Фролова