Определение № 9А-8/2017 9А-8/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 9А-8/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

«14» апреля 2017 года

<адрес>

Заместитель председателя Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО2, изучив административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № прапорщика ФИО1 об оспаривании решения начальника отделения (территориальное, <адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по почте в Нижегородский гарнизонный военный суд от ФИО1 поступило административное исковое заявление об оспаривании решения начальника отделения (территориальное, <адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, датированное им ДД.ММ.ГГГГ.

В данном административном исковом заявлении ФИО1 просил суд:

- признать решение начальника отделения (территориальное, <адрес>) ФГУ «ЗРУЖО» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным;

- обязать начальника отделения (территориальное, <адрес>) ФГУ «ЗРУЖО» МО РФ отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ и повторно рассмотреть документы на принятие его и членов его семьи на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Как усматривается из поступившего в Нижегородский гарнизонный военный суд по почте ДД.ММ.ГГГГ (за вх.№) административного искового заявления, датированного ДД.ММ.ГГГГ, оно не подписано ФИО1

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поскольку административное исковое заявление, датированное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, им не подписано, на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению лицу его подавшему.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № прапорщика ФИО1 об оспаривании решения начальника отделения (территориальное, <адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с приложенными документами возвратить ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что возвращение ему, как административному истцу, административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Заместитель председателя

военного суда ФИО2