Приговор № 1-59/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017

Дело № 1-59


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 28 августа 2017 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тищенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нижнедевицкого района Власова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – Колесникова Б.А.., представившего удостоверение №1097 и ордер Адвокатской консультации Нижнедевицкого района № 19933,

при секретаре – Просветовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...><адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, содержащегося под стражей в соответствии со ст.91 УПК РФ с 09.06.2017 г. по 10.06.2017 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

30 июля 2016 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел, сорвав на участке местности, расположенном примерно в 110 м северо-западнее от дома №3 пер. Веселый с. Синие Липяги Нижнедевицкого района Воронежской области, дикорастущие растения мака, которые принес в сарай своего домовладения, расположенного по адресу пер. Веселый, д.3 в с. Синие Липяги Нижнедевицкого района, где положил растения мака в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил в сарае без цели сбыта до 01.06. 2017 года.

01 июня 2017 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 50 минут ходе обыска проводимого сотрудниками отдела МВД по Нижнедевицкому району Воронежской области в надворных постройках домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <...>, в сарае на полу был обнаружен полиэтиленовый пакет с находившимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством – маковой соломой, массой в высушенном состоянии 30,17 грамма, относящейся согласно списку №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства от 21.02.2017 года №216) к наркотическим средствам. При этом его масса, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции постановления Правительства РФ от 18.01.2017 г. №26), относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания данные им в ходе дознания.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО4, о том, что он проживает в <адрес><адрес> ФИО2 <адрес> вместе со своим пасынком ФИО1 01.06.2017 года сотрудники полиции в ходе обыска в надворных постройках в одном из сараев был обнаружен пакет с растениями мака. Ему этот пакет не принадлежит, о его наличии он не знал. Ковтун про данные растения ему ничего не говорил, где он их сорвал ему также неизвестно.

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 01.06.2017 года они с ФИО6 проводили в присутствии двух понятых обыск в надворных постройка ФИО1 для обнаружения похищенных из дома ФИО7 газового баллона и газовой плиты. Перед началом обыска Ковтун сказал, что к краже он отношения не имеет, данных вещей у него нет, кроме того, он сказал, что у него нет предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе обыска в одном из сараев был обнаружен полиэтиленовый пакет с растениями мака с головками в количестве 30 штук. Ковтун сказал, что этот мак он сорвал на заброшенном огороде с целью употребления как наркотик, положил в сарай и забыл про него. Данные растения были упакованы в картонную коробку, снабжены пояснительной запиской о содержимом, подписями понятых и опечатаны.

Показаниями свидетелей ФИО8 м ФИО9, оглашенными в судебном заседании порядке ст.281 УПК РФ о том, что 01.06.2017года они были приглашены в качестве понятых при производстве обыска в надворных постройках ФИО1 для отыскания похищенных из дома ФИО7 газовых баллона и плиты. Перед началом обыска Ковтуну было предложено выдать похищенное и запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, боеприпасы, наркотики. Ковтун ответил, что ничего у него нет. В ходе обыска газовый баллон и газовую плиту не нашли, но в одном из сараев был обнаружен полиэтиленовый пакет с растениями мака. Ковтун сказал, что мак принадлежи ему, он нарвал его на заброшенном огороде, для личного употребления как наркотик. Мак был сложен в картонную коробку и опечатан (л.д.70-73).

Показаниями свидетелей ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 01.06.2017 года он с участковым ФИО5 проводили в присутствии двух понятых обыск в надворных построек ФИО1 для обнаружения похищенных из дома ФИО7 газового баллона и газовой плиты. Перед началом обыска Ковтун сказал, что к краже он отношения не имеет, данных вещей у него нет, кроме того, он сказал, что у него нет предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе обыска в одном из сараев был обнаружен полиэтиленовый пакет с растениями мака с головками в количестве 30 штук. Ковтун сказал, что этот мак он сорвал на заброшенном огороде с целью употребления как наркотик, положил в сарай и забыл про него. Данные растения были упакованы в картонную коробку, снабжены пояснительной запиской о содержимом, подписями понятых и опечатаны. Кроме того, он проводил осмотр участка местности, где ФИО1 сорвал дикорастущие растения мака (л.д.77-79).

Показаниями ФИО1, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данными им в ходе дознания о том, что 30.07.2016 года он недалеко от своего дома на заброшенном огороде увидел дикорастущий мак. Он решил сорвать мак для употребления в качестве наркотического средства. В этот же день, примерно в 15 часов, он нарвал стебли мака с головками примерно 30 штук, принес домой и оставил в полиэтиленовый пакет с растениями мака в сарае своего домовладения. После этого он уехал на работу в Воронеж и забыл о маке. 01.06 2017 года к нему пришли сотрудники полиции и стали его допрашивать по поводу кражи газовой плиты. Он сказал, что к данной краже он не имеет отношения. После чего ему предъявили постановление о производстве обыска в надворных постройках, и было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как оружие, боеприпасы, порох, взрывчатые или наркотические вещества. Он сказал, что ничего у него нет. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили у него мак. Он сразу сказал, что принадлежит это ему. Обнаруженный мак был изъят, упакован в коробку и опечатан (л.д.56-58).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается:

Протоколом обыска в надворных постройках домовладения, расположенного по адресу: с. ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес>, из которого следует, что в сарае, находящимся в 7 метрах восточнее на полу у северной стены обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находились растения мака с 30 головками (л.д.24-27).

Рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области ФИО6, согласно которому 01.06.2017 года в ходе проведения обыска в надворных постройках домовладения ФИО3 по адресу: с. ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес> были обнаружены и изъяты растения мака с головками в количестве 30 штук (л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2017 г – участка местности, расположенного в 110 метрах северо-западнее <адрес><адрес> ФИО2 <адрес>, где ФИО3 нарвал растения мака с 30 головками (л.д.32-36).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены растения мака, изъятые в ходе обыска в надворных постройках домовладения ФИО3 (л.д.62-63).

Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №2974 от 08.06.2017 г. о том, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска в надворных постройках домовладения ФИО1, по адресу: с. Синие <адрес>, <адрес> ФИО2 <адрес> является наркотическим средством – маковой соломой, массой в высушенном состоянии 30,17 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,27 грамма сухого вещества (л.д.41-42).

С учетом анализа всей совокупности доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого – не судим, по месту жительства жалобы на него не поступали, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ и считает возможным назначить условное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО3 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного государственного органа.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – наркотическое средство – маковую солому массой 29,9 грамма, хранящееся в ОМВД России по ФИО2 <адрес>, уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Тищенко