Постановление № 5-339/2019 от 2 мая 2019 г. по делу № 5-339/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> Волгограда Дрогалева С.В. (<данные изъяты><адрес>) рассмотрев материал в отношении ФИО1, гражданки РФ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Сургут, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей в <данные изъяты> в должности администратора, зарегистрированной и проживающей по адресу: Волгоград, <адрес>, ранее непривлекавшейся к административной ответственности, административное задержание с 06 час 15 мин ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 20 мин., находясь в помещении ночного клуба <данные изъяты> расположенного в городе Волгограде в <адрес>, в состоянии опьянения без причины из хулиганских побуждений, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции и военнослужащих <данные изъяты> предъявить документы, удостоверяющие личность, назвать свои данные либо пройти к СПП для установления личности и составления протокола ответила категорическим отказом, при доставлении оказывала сопротивление, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину не признала, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 20 мин., находилась в помещении ночного клуба <данные изъяты> расположенного в городе Волгограде в <адрес>, в состоянии опьянения. Однако административного правонарушения не совершала, сопротивления сотрудникам полиции не оказывала.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявила, в том числе о своем желании воспользоваться помощью адвоката.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вместе с тем, статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Так вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами полицейского роты № в составе полка ППС полиции Управления МВД России по <адрес> и роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по городу Волгограду – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 20 мин., находясь в помещении ночного клуба <данные изъяты> расположенного в городе Волгограде в <адрес>, в состоянии опьянения без причины из хулиганских побуждений, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции и военнослужащих «Росгвардии» предъявить документы, удостоверяющие личность, назвать свои данные либо пройти к СПП для установления личности и составления протокола ответила категорическим отказом, при доставлении оказывала сопротивление, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции по охране общественного порядка.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> (одной тысячи) рублей.

Получателем штрафа является УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>; адрес: <данные изъяты>, Волгоград, <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>. Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, расчетный счет №, БИК № КБК №. Наименование платежа: административный штраф. По протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через <адрес><адрес>.

Судья: С.В. Дрогалева



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дрогалева Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)