Определение № 2-1368/2017 2-1368/2017~М-990/2017 М-990/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1368/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 июня 2017 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Солдатовой Ю.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по пени – <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по пени – <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 570 рублей 55 копеек.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 05 мая 2017 года исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, судом определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки для представления в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований - до 22 мая 2017 года; дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции - до 07 июня 2017 года.

В адрес суда поступила информация о том, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из представленной филиалом № 1 отдела записи актов гражданского состояния администрации города Твери Тверской области копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии II-OH №.

В силу ст. 17 ГПК РФ, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу абз. 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд 03 мая 2017 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца с иском в суд.

Таким образом, поскольку ответчик, к которому предъявлен иск, умер до обращения истца в суд, на момент предъявления иска сторона ответчика уже отсутствовала, правоспособность его была прекращена, в связи с чем ФИО1 не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225, 232.3-232.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня принятия.

Судья Ю.Ю. Солдатова