Решение № 2А-941/2020 А-941/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-941/2020Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №а-941\2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата><адрес> Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кургановой Н.В., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Башкортостан к С. о взыскании недоимки по налогу, Административный истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 год 377 рублей, пени 5,42 рубля, по транспортному налогу 13 650 рублей, пени в размере 4 132,27 рублей. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником объектов налогообложения, по которым исчислен налог за 2017 год и ответчиком не уплачен. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Ответчик в судебное заседание не явился, ранее представил квитанции об уплате задолженности. Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ). Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц определяется статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ). В соответствии со статьями 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Материалами дела установлено: Ответчику налоговым уведомлением № от <дата> исчислен налог за налоговый период 2017 год на имущество физических лиц, квартиру № в размере 377 рублей, транспортное средство автомобиль <данные изъяты> Требованием N 131124 от <дата>, требованием № от <дата> Межрайонной инспекцией ФНС № по Республики Башкортостан сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате налога на физических лиц, в связи с чем, произведено начисление пени по налогу на имущество физических лиц 5,42 рубля, по транспортному налогу 4 132,27 рублей срок для уплаты задолженности до <дата>. Требования до настоящего времени не исполнены, сумма не уплачена Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая не уплату ответчиком налога и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Башкортостан к С. о взыскании недоимки по налогу удовлетворить Взыскать с С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Башкортостан недоимку в размере 18 164 рубля 69 копеек, в том числе : налог на имущество в размере 377 рублей, пеня по налогу на имущество в размере 5,42 рубля, по транспортному налогу в размере 13 650 рублей, пени по транспортному налогу в размере 4 132,27 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – <дата>. Судья Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курганова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |