Постановление № 1-587/2023 от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-587/2023

1-587/2023

92RS0002-01-2023-003482-66


Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Севастополь 14 сентября 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Рылова И.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сердюка А.Н. (по соглашению),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в краже 17.07.2023 имущества Потерпевший №1 с причинением последнему значительного материального ущерба на общую сумму 12 155 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ему полностью возмещен, подсудимая извинилась и дополнительно загладила причиненный вред, передав ему 5 000 рублей, поэтому он претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая в судебном заседании просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, она полностью признает вину в совершенном преступлении, полностью возмещен причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей известны, понятны, и она с ними согласна.

Защитник просил о прекращении уголовного дела.

Прокурор считал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимой, которая являясь ранее не судимой, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обоснованность обвинения у суда сомнений не вызывает, вину признала полностью, примирилась с потерпевшим, которому полностью возмещен причиненный преступлением ущерб, подсудимая принесла извинения, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимой положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Меру пресечения следует отменить.

В связи с прекращением уголовного дела подсудимую следует освободить от взыскания процессуальных издержек на предварительном следствии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, и освободить ее от уголовной ответственности.

Подсписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, рюкзак – оставить по принадлежности подсудимой, оптический диск – оставить в материалах дела, имущество, возвращенное потерпевшему – оставить последнему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий П.В. Крылло