Решение № 2-549/2019 2-88/2020 2-88/2020(2-549/2019;)~М-647/2019 М-647/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-549/2019Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2020 года г. Тырныауз Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего – Гергокова Т.Т., при секретаре – Жаппуевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности, Истец - ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 229507,94 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5496 руб., мотивируя следующим. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Так, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» предоставил ФИО3 кредит в размере 70 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям данного договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 0,23 %. ФИО3 не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. Задолженность ФИО3 перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на 25.08.2017г., составила 229507,94 руб., из которых: 28995,74 руб. - общая задолженность по основному долгу, 19462,50 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 181049,70 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. ФИО3 было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность ответчика по договору не была погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 При обращении в мировой суд заявлением о выдаче судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 2748 руб. за вынесение судебного приказа. Представитель истца ФИО9 в суд не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ». Ответчик – ФИО2 в суд не явилась, однако обратилась с возражением, в котором просит применить срок исковой давности и отказать в иске. Копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия «Текуева». Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» предоставил ФИО2 кредит в размере 70 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых. Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В связи с этим, суд считает, что к указанным правоотношениям, возникшим между сторонами, применятся установленный указанной выше нормой закона срок исковой давности. В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 229507 рублей 94 копеек и государственной пошлины в сумме 5496 рублей, суд считает необходимым отказать за истечением срока исковой давности, поскольку кредитный договор с ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ, истец знал о наличии задолженности ФИО2, а в суд с данным иском ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть с учетом периода времени вынесения судебного приказа и до его отмены, по истечению срока исковой давности, установленного указанной выше нормой закона. При этом, истцом вопрос о восстановлении процессуального срока не ставится. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 229507 рублей 94 копейки и государственной пошлины в сумме 5496 рублей, отказать за истечением срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино – Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Эльбрусский районный суд КБР. Председательствующий Т.Т. Гергоков «Согласовано» Судья Т.Т. Гергоков Суд:Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Гергоков Тахир Тамукович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|