Решение № 2А-539/2019 2А-539/2019~М-536/2019 М-536/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-539/2019

Тарский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-539/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 29 августа 2019 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Романцовой И.В., при секретаре Лукиной М.А., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Ракитянского В.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


21 августа 2019 года в Тарский городской суд от начальника ОМВД России по Тарскому району Омской области поступило административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование административного искового заявления указывается, что ФИО1 осужден приговором Тарского городского суда Омской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к двум годам четырем месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области по отбытии срока 10.01.2018.

На профилактическом учете в ОМВД России по Тарскому району состоит с 10.01.2018 как лицо формально подпадающий под административный надзор. В течение года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности 18.06.2019 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 31.07.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ. Характеризуется удовлетворительно, требует контроля со стороны правоохранительных органов, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года и следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель ОМВД России по Тарскому району, извещенный надлежащим о дате и месте судебного заседания не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что суть административного искового заявления ему понятна, возражает против установления ему административного надзора сроком на два года.

Помощник Тарского межрайонного прокурора не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении данных лиц, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.8 КоАП РФ.

Исходя из представленных в материалах дела данных ФИО1 был осужден приговором Тарского городского суда Омской области от 11.09.2015 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к двум годам четырем месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-10). Освободился ФИО1 по отбытии срока 10.01.2018 (л.д.11).

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Судимость не погашена.

В течение года ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.8, 20.21 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений от 18.06.2019 и 31.07.2019 (л.д. 4-5).

Статьей 4 указанного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора для данной категории лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, что предусмотрено п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Таким образом, имеются установленные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок два года, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия. Характеризуется в целом ФИО1 удовлетворительно.

Руководствуясь статьями 180 и 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника ОМВД России по Тарскому району Омской области об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить за ФИО1 <данные изъяты>, административный надзор на срок два года, с установлением ограничений: запретить ФИО1 пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 06 часов если это не связано с трудовой деятельностью; обязать ФИО1 являться два раза в месяц в ОВД России по Тарскому району Омской области для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Секретарь:



Суд:

Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Тарскому району (подробнее)

Судьи дела:

Романцова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ