Постановление № 1-104/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-104/2021




Дело № 1-104/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


село Большеустьикинское 09 июня 2021 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

с участием государственного обвинителя Халиковой Ю.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мубаракшина И.Г.,

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В,Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В,Г» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно: в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств Потерпевший №1 Для достижения сформировавшегося преступного корыстного умысла на хищение вышеуказанного имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., находясь в вышеуказанном месте, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, убедившись, что Потерпевший №1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью личного незаконного обогащения, из кармана брюк, находящихся на Потерпевший №1, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 руб. В дальнейшем ФИО1 похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 руб. в связи с тем, что постоянным ежемесячным доходом последнего является пенсия по старости в размере 11526 руб. 27 коп.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, направил в суд заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, также просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением, указывает, что претензий к нему не имеет, причиненный материальный и моральный ущерб возмещен полностью, подсудимый помогал по хозяйству, извинился.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Суд, выслушав также мнения защитника ФИО6, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя ФИО3, не согласившейся с ходатайством, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 вину признает, по месту жительства характеризуется посредственно, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вред, причиненный преступлением, потерпевшей стороне возместил, с потерпевшим примирились, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего, не установлено.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд,

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В,Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда.

ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: брюки прямые типа джинсы, из крашеной ткани светло-синего цвета - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вынесения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья . Э.Д. Зиангирова

.
Постановление24.06.2021



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Мечетлинского района РБ (подробнее)

Судьи дела:

Зиангирова Э.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ