Постановление № 5-88/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-88/2018

№ 5-88/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена 28 ноября 2018 года

мотивированное постановление составлено 28 ноября 2018 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А.,

при секретаре Белоглазовой О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <>, работающей <>, зарегистрированной и проживающей <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11 октября 2018 года в 10 часов 41 минуту, на нерегулируемом перекрестке улиц Советская и Космонавтов в г. Озерске Челябинской области, управляя автомобилем марки «Дэу» государственный регистрационный № двигаясь по второстепенной дороге, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю марки «ВАЗ» государственный регистрационный № под управлением ФИО5, движущемуся по главной дороге, в результате чего пассажиру автомобиля марки «ВАЗ» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою виновность не оспаривала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, ссылаясь на виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении, и причинении ей телесных повреждений в условиях дорожно-транспортного происшествия, не настаивала на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом, указала, что претензий к ФИО1 она не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

08 ноября 2018 года начальником ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО2 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Озерский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 74 АЕ № 042025, составленного 06 ноября 2018 года старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО3, 11 октября 2018 года в 10 часов 41 минуту ФИО1 на нерегулируемом перекрестке улиц Советская и Космонавтов в г. Озерске Челябинской области, управляя автомобилем марки «Дэу» государственный регистрационный №, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю марки «ВАЗ» государственный регистрационный № под управлением ФИО5, движущемуся по главной дороге, в результате чего пассажиру автомобиля марки «ВАЗ» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью (л.д. 4).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последней разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют её подписи, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.

Из содержания рапорта оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск от 11 октября 2018 года следует, что 11 октября 2018 года в 11 часов 00 минут в приемное отделение ЦМСЧ-71 поступила Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 8).

Из содержания рапорта инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО8 от 11 октября 2018 года следует, что 11 октября 2018 года в 10 часов 41 минуту ФИО1 на нерегулируемом перекрестке улиц Советская и Космонавтов в г. Озерске Челябинской области, управляя автомобилем марки «Дэу» государственный регистрационный №, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю марки «ВАЗ» государственный регистрационный № под управлением ФИО5, движущемуся по главной дороге, в результате чего пассажиру автомобиля марки «ВАЗ» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения (л.д.7).

Рапорты сотрудников полиции составлены надлежащими должностными лицами, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении 74 СС 005868 и справки о дорожно-транспортном происшествии от 11 октября 2018 года следует, что участники ДТП являются водители ФИО1 и ФИО5, при этом в ДТП пострадала Потерпевший №1 (л.д. 5. 10).

В схеме места совершения административного правонарушения и в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 11 октября 2018 года отражены траектория движения автомобиля марки «Дэу» государственный регистрационный знак № двигавшегося по второстепенной дороге, и автомобиля марки «ВАЗ» государственный регистрационный №, двигавшегося по главной дороге, место столкновения данных автомобилей, а именно на перекрестке неравнозначных дорог улиц Космонавтов и Советская в г. Озерске Челябинской области. Участники ДТП ФИО1 и ФИО5 ознакомлены с данными протокола и схемы, подписали их без замечаний (л.д. 9, 11-14).

Согласно объяснениям ФИО1, данных им сотрудникам ДПС, она, управляя автомобилем «Дэу», и двигаясь по второстепенной дороге, выехала на перекресток неравнозначных дорог улиц Космонавтов и Советская в г.Озерске Челябинской области, где не предоставила права преимущества проезда автомобиля марки «ВАЗ 210740», который двигался по главной дороге (л.д. 16).

Согласно объяснениям потерпевшей Потерпевший №1, данных ею сотрудникам ДПС, находясь в качестве пассажира в автомобиле марки «ВАЗ 210740», под управлением ФИО5, при движении на перекрестке улиц Космонавтов и Советская в г. Озерске Челябинской области, прямо, произошел сильный удар с ее стороны, от чего она ударилась головой об стекло передней боковой двери (л.д. 18)

Согласно объяснениям свидетеля ФИО5, данных им сотрудникам ДПС, 11 октября 2018 года он, управляя автомобилем ВАЗ 210740, двигался по ул. Космонавтов в г. Озерске Челябинской области по главной дороге, по второстепенной дороги двигался автомобиль «Дэу Матиз», который выехал на перекресток неравнозначных дорог улиц Космонавтов и Советская, не предоставив ему права преимущества проезда, тем самым совершив столкновение с правой стороны. В его автомобиле находилась Потерпевший №1, которая в результате удара головой об стекло получила телесные повреждения (л.д. 17).

У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены сотрудниками ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 не отвечали требованиям п. 13.9 ПДД РФ, на основании которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Между тем, в правилах дорожного движения под термином «уступить дорогу» («не создавать помех») понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В свою очередь, преимущество (приоритет) означает право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (п. 1.2 ПДД РФ).

Тем самым, в судебном заседании установлено, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО1, управляя автомобилем, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не убедилась в безопасности своих действий, не уступила дорогу автомобилю под управлением ФИО5, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершила с ним столкновение.

Как следует из заключения эксперта № 1091 от 01 ноября 2018 года, у Потерпевший №1 обнаружено: <> Указанные телесные повреждения были причинены в результате воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые, возможно в условиях ДТП (11 октября 2018 года) и относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья (л.д. 25-26).

Таким образом, нарушение ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер наступивших последствий, данные о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ суд признает её полное признание виновности, раскаяние в содеянном (о чем она указывала в своих объяснениях), а также оказание содействия органу ГИБДД в установлении обстоятельств ДТП.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, подлежащих обязательному учету в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Также суд учитывает, что имеющаяся в материалах дела карточка водителя свидетельствует о том, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде штрафа.

При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО1 крайней меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку последняя официально трудоустроена, имеет источник дохода, из которого возможна уплата штрафа, она ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

БАБУШКИНУ Н.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате: КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (административные штрафы)»; получатель УФК по Челябинской области (ОМВД России по ЗАТО г. Озерск), ИНН <***>, КПП 741301001, р\с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 74743000, УИН 18810474180280011250.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>