Решение № 2-484/2023 2-484/2023~М-470/2023 М-470/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 2-484/2023

Дело № 2-484(2)/2023

64RS0034-02-2023-000516-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Тюкалиной Е.А.

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, обосновывая требования обосновывает тем, что с 23 июля 2012 года состояла в браке с ответчиком. За время совместного проживания супругами были приобретены на имя ответчика жилой дом, общей площадью – 106,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 2500кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

27 февраля 2023 года брак между истцом и ответчиком расторгнут, раздел имущества не производился. В добровольном порядке произвести раздел имущества не представляется возможным, в связи с чем обратилась в суд, просит признать жилой дом общей площадью 106,7 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 2500 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью ФИО4 и ФИО5, произвести раздел совместно нажитого имущества, прекратить право собственности ФИО5 на ? доли на земельный участок и жилой дом, признать за ней право собственности на ? долю данного имущества, взыскать с ФИО5 расходы на оплату государственной пошлины в размере 6700 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО4, ответчик ФИО5 не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Совместной собственностью супругов является имущество, нажитое ими во время брака. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ст. 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 38 СК раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Пунктом 1 ст. 39 СК РФ закреплено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 23 июля 2012 года заключили брак.

27 февраля 2023 года брак между истцом и ответчиком прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 25 января 2023 года № 13-00011.

10 сентября 2020 года между ФИО6 и ФИО5 заключен договор купли-продажи жилого дома, общей площадью – 106, 7 кв.м., кадастровый № и земельного участка площадью 2500кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на объекты недвижимости зарегистрировано на ФИО5

Согласно договору купли-продажи недвижимости от 10 сентября 2020 года стоимость вышеуказанных жилого дома и земельного участка составляет 700000 рублей.

Таким образом, спорное имущество приобретено в период брака по возмездной сделке, в связи с чем является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между сторонами в равных долях.

Доказательств того, что спорное имущество является личным имуществом супруга, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из установленного законом принципа равенства долей супругов в общем имуществе, установленных обстоятельств, интересов сторон, суд приходит к выводу признании жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью ФИО4 и ФИО5; прекращении права собственности ФИО5 на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, и признании за ФИО4 права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО5 в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6700 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать жилой дом общей площадью 106,7 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 2500 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 106,7 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 2500 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 106,7 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 2500 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <***>) в пользу ФИО1 (паспорт 6714 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в с.п. Солнечный ОУФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в Сургутском районе) расходы на оплату государственной пошлины в размере 6700 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2023 года.

Судья Т.В. Дарьина