Постановление № 5-770/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-770/2020




№ 5-770/2020

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 октября 2020 года город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Джанкойского районного суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), поступившее из МО МВД России «Джанкойский», в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


20 октября 2020 года, в 15 часов 05 минут, ФИО3, на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный номер № осуществил коммерческую деятельность по перевозке пассажиров вблизи <адрес><адрес>, без обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы), чем нарушил п.11.2 Указа Главы РК от 17 марта 2020 года №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым»(в действующей редакции), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО3 в суде вину свою в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО3 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 20 октября 2020 года, (л.д.2);

-объяснениям ФИО3 от 20 октября 2020 года, в которых он пояснил, что работает в такси <данные изъяты><адрес>, 20.10.2020 года он находился на работе, около 14 часов 56 минут, поступил заказ на поездку человека в район, также <адрес><адрес>, где он подобрал женщину которую нужно было доставить по адресу <адрес>, во время поездки он не соблюдал обязательное использование средств индивидуальной защиты дыхания (маску) где на <адрес> вблизи <адрес>. <адрес> его остановили в 15 часов 05 минут сотрудники полиции, передвигался он на своем личном автомобиле марки <данные изъяты><данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, в кузове <данные изъяты> цвета. Так же об обязательном соблюдении средств индивидуальной защиты при перевозке пассажиров он знал, однако нарушил п.11.2 Указа Главы РК от 17 марта 2020 года №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым»(в действующей редакции), свою вину признал просит строго не наказывать(л.д.3),

- объяснением ФИО1. от 20 октября 2020 года, в которых она пояснила что около 14 часов 55 минут она вызвала такси <данные изъяты> так как ей нужно было добраться домой с района, после за ней приехала такси <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> цвета под управлением молодого парня после они поехали на <адрес> водитель ехал без защиты органов дыхания (маски) где по <адрес> г. <адрес> его остановили сотрудники полиции и пояснили ему что он нарушил (л.д.4)

-рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Джанкойский» лейтенанта полиции ФИО2 (л.д.5)

-копией паспорта гражданина РФ ФИО3 (л.д.9),

-копией водительского удостоверения ФИО3 (л.д.10)

-копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.11)

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п.11.2 Указа Главы РК от 17 марта 2020 года №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в действующей редакции), до особого распоряжения обязано граждан при выполнении работ и оказании услуг использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы).

Таким образом, факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО3 правонарушения, а именно его повышенную опасность, личность ФИО3

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, повышенной опасности правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по РК (МО МВД России «Джанкойский»), КПП 910501001, ИНН <***>, ОКТМО 35709000, счет №, банк - Отделение Республика Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, наименование платежа: административный штраф, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО3 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд РК.

Судья личная подпись С.В.Юрченко



Суд:

Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Юрченко Станислав Викторович (судья) (подробнее)