Решение № 2-2107/2025 2-2107/2025~М-353/2025 М-353/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-2107/2025

Дело № 2 -2107/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-000688-16

Строка стат. отчета: 2.213


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года город Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации «Современная коллекторская компания» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации «Современная коллекторская компания» (далее ООО «ПКО «СКК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в размере 108 443,31 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 253,30 руб., почтовые расходы в размере 86,40 руб.

Свои исковые требования обосновывает тем, что между ФИО1 и ООО МКК «Доверикс» заключен договор займа № от 13.01.2024 на сумму 50 000 руб. на срок не позднее 07.01.2025. Свои обязательства Общество выполнило своевременно. ООО МКК «Доверикс» передал права требования по кредитным договором ООО «ПКО «СКК». По состоянию на 10.01.2025 сумма задолженности составляет: 108443, 31 руб., в том числе: задолженность по займу в размере 50 000 руб., проценты 58 443,31 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «СКК» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворения исковых требований в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

Согласно ч. 2.1 ст. 3 указанного Федерального закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В судебном заседании установлено, что 13.01.2024 между ФИО1 и ООО МКК «Доверикс» заключен договор займа № на сумму 50 000 руб. на срок не позднее 07.01.2025 под 183% годовых.

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 заемных денежных средств Общество выполнило своевременно.

Заемщик ФИО1, в свою очередь, при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 и пункта 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кредитор ООО МКК «Доверикс» передал права требования по договору займа ООО «ПКО «СКК», что подтверждается договором уступки прав требования №№ от 03.12.2024.

Материалами дела подтверждается, что ответчик предусмотренные договором обязательства надлежащим образом не исполнил, согласно представленному суду истцом расчета сумма задолженности составляет 108 443,31 руб., в том числе: задолженность по займу 50 000 руб., проценты 58 443,31 руб.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определение порядка регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, установление размера, порядка и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций регулируются Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Статья 12 названного закона устанавливает ограничения деятельности микрофинансовой организации.

Из содержания пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона № 151-ФЗ (в действующей на дату заключения договора редакции) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ (в действующей на дату заключения договора редакции), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что сумма задолженности по основному долгу составляет 50 000 руб., 58 443,31 руб. – задолженность по просроченным процентам за период с 13.01.2024 по 10.01.2025.

Таким образом, истец определил сумму основной задолженности в размере 50 000 руб.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа следует, что полная стоимость займа составляет 183 % годовых.

В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", - начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по № от 13.01.2024, не превышает двух размеров суммы предоставленного займа.

Таким образом, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа № от 13.01.2024 в размере 108 443,31 руб., из которых: 50000 руб. – сумма основного долга, 58443.31 руб. – задолженность по процентам за пользование займом за период с 13.01.2024 по 10.01.2025.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 253,30 руб., почтовые расходы в размере 86,40 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации «Современная коллекторская компания» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации «Современная коллекторская компания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №№ от 13.01.2024 в размере 108 443,31 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 253,30 рубля, почтовые расходы в размере 86,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Стерлитамакский городской суд со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова

Мотвированное решение изготовлено 25 марта 2025 г.