Решение № 2-7418/2018 2-7418/2018 ~ М-6076/2018 М-6076/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-7418/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 г. Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.,

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.09.2016г. в сумме 211 065, 14 рублей, в обосновании искового заявления указав, что в соответствии c кредитным договором Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 29 % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Условия кредитного договора № от 09.09.2016г. ФИО1 не выполняет. В связи с чем кредитор потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор).

В соответствии с условиями данного Кредитного договора Банком «Первомайский» (ПАО) ФИО1 был предоставлен кредит в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 29 % годовых. Окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Сумма кредита в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей была выдана Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Согласно заявления на открытие счета и заявления о порядке осуществления расходных операций, подписанного ФИО1, он просил открыть текущий счет и поручил истцу направлять денежные средства, поступающие на его расчетный счет № на погашение кредита.

Сумма кредита в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей была выдана Заемщику ФИО1 путем перечисления на его расчетный счет №, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 и банковским ордером № от 09.09.2016г.

Таким образом, истцом выполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору. Кроме того, согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № от 09.09.2016г. начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита и до даты возврата кредита

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед Банком «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 211 065,14 (двести одиннадцать тысяч шестьдесят пять рублей 14 копеек), из них: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 04.05.2018г. – 103 982,17 руб.; -сумма текущих процентов по основному долгу за период с 10.09.2016г. по 04.05.2018г. – 2 065,40 руб.; - сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 09.03.2017г. по 04.05.2018г. – 59 339,28 руб.; - сумма просроченных процентов за период с 09.03.2017г. по 04.05.2018г. – 45 678,29 руб. Данный расчет проверен судом и признан обоснованным.

Факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору установлен в ходе рассмотрения данного дела.

В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении. Истец до предъявлении настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с ответчиков задолженности по кредитному договору, однако требования истца до настоящего времени оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, принимая во внимание размер просроченных платежей, период образования задолженности, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем необходимо удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору, взыскать сумму государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 065,14 (двести одиннадцать тысяч шестьдесят пять рублей 14 копеек), а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 5 310,65 рублей за требование имущественного характера и 6 000 рублей за требование неимущественного характера о расторжении договора.

Расторгнуть кредитный договор № от 09.09.2016г. Датой расторжения договора считать 05.05.2018г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: